Tại sao KHÔNG PHẢI TẤT CẢ người Mỹ đều muốn bầu cử trung thực?
Tác Giả : Dave Daubenmire | Nguồn: News With Views | Ngày đăng : 2024-08-31 |
Cuộc bầu cử của chúng ta có trở nên như vậy không? Điều gì đã xảy ra với nước Mỹ khi mà ý tưởng về gian lận cử tri đã trở thành một phần bình thường của cuộc thảo luận ngày nay?
Nếu bạn còn nhớ, chính bà Hillary Lươn Lẹo là người đầu tiên đưa sự việc này ra trước sự chú ý của chúng ta khi bà ta cáo buộc rằng Donald Trump đã cướp mất chức Tổng thống của bà ta. Bạn còn nhớ chứ…đúng không? Hãy xem lại để ôn lại. Al Gore không phải cũng tuyên bố như vậy sao?
Gian lận bầu cử không phải là điều gì mới mẻ…hầu hết những người già đều nhớ vụ gian lận ở Chicago do The Mob thực hiện để trao chức Tổng thống cho JFK…nhưng công nghệ hiện đại khiến nó trở nên tinh vi hơn rất nhiều…và công nghệ giúp việc che giấu và gian lận trở nên dễ dàng hơn.
Từ phòng khách của tôi ở Central Ohio, thật khó để tưởng tượng bất kỳ người tỉnh táo nào lại bỏ phiếu cho Harris… nhưng có vẻ như ngày nay có ít người tỉnh táo hơn ở đất nước này. Các cuộc thăm dò cho thấy cuộc đua rất sít sao, nhưng mục đích của các cuộc thăm dò là làm cho cuộc đua CÓ VẺ sít sao để dễ gian lận hơn.
Tôi không biết bạn thế nào, nhưng tôi muốn quay lại thời kỳ tươi đẹp của lá phiếu giấy và bỏ phiếu trực tiếp trong ngày, với một số doanh nghiệp kế toán phi chính phủ thực sự kiểm phiếu. Đáng buồn thay, "chính phủ" của chúng ta đã trở nên quá chính trị để tin tưởng cả hai bên và tôi chắc chắn không muốn FBI điều tra bất kỳ ai hoặc bất kỳ điều gì !
Liệu tôi có thể nhận được lời đồng ý của ai không?
Jerome Corsi |
Tôi nghĩ đây có thể là VẤN ĐỀ LỚN nếu được xử lý đúng cách. Câu hỏi là LeRose sẽ tiến hành một cuộc điều tra nghiêm túc hay chỉ đơn giản như là kiểm tra xe? Tôi không tin tưởng bên nào cả, cũng như không tin vào kết luận của họ. Nhân tiện…làm sao mà tên du côn trẻ tuổi đó lại leo được lên nóc nhà và bắn Tổng thống? Có lẽ Merrick Garland, kẻ săn lùng sự trả thù, sẽ tìm ra sự thật cho chúng ta chăng …
Nhưng quay lại với Tiến sĩ Corsi. Bằng chứng của ông có vẻ đáng tin đến mức LeRose của Ohio đã mở một cuộc điều tra. Sự việc này đã được phơi bày vào tuần trước khi câu chuyện được đẩy mạnh khi báo Gateway Pundit đăng tải. Bạn có thể đọc về nó tại đây .
Và có thể bạn sẽ không biết điều đó nếu không có chuyện xảy ra là ...chỉ vài ngày sau khi LeRose đồng ý điều tra, chúng ta phát hiện ra rằng ở Ohio, những người vượt biên trái phép đã bị bắt khi đang bỏ phiếu. Hãy Đọc và khóc . Chỉ có 600 người, bởi vì không quá nhều để gây chấn động, họ muốn chúng ta biết rằng điều đó không thực sự ảnh hưởng đến cuộc bầu cử. Đúng vậy. Tôi tự hỏi liệu họ có đuổi theo những người bỏ phiếu bất hợp pháp với cùng sự nhiệt tình như họ đuổi theo những người bỏ phiếu J6 không?
Cái nào tệ hơn, đi vào Tòa nhà Quốc hội để phàn nàn về cuộc bầu cử hay để những người bất hợp pháp bỏ phiếu trong cuộc bầu cử của chúng ta? Ai đó có thể kiểm tra với Tổng chưởng lý Garland thay tôi không? Tất cả các đặc vụ FBI đều đang tìm kiếm những cử tri giả mạo sao? Bằng cách nào đó, tôi nghĩ là họ không bo giờ làm điều này. Hẳn bà Hillary sẽ nói rằng: đó chỉ là một âm mưu cánh hữu rộng lớn khác… phải không ?
Điều này đưa tôi trở lại với Tiến sĩ Corsi. Hãy xem trang web của ông ấy www.godsfivestones.com , nơi ông ấy đưa ra bằng chứng cho thấy rằng có người nào đó… à ừm… đã chèn thuật toán (algorithms vào các phiếu cử tri để “tạo ra” những cử tri phù hợp với mã số đã được cài vào trong toàn bộ quá trình kiểm phiếu.
Bạn đã bao giờ chơi máy đánh bạc trong sòng bạc chưa? Bạn biết đấy, những tên cướp máy này với một cánh tay kéo mà bạn vừa làm quen và tin rằng chúng… sẽ trả tiền bằng cú giật tay tiếp theo. Có tin đồn rằng máy đánh bạc cũng có mã số cài sẵn đảm bảo rằng "nhà cái" thắng nhiều hơn thua. Chẳng phải Las Vegas sẽ phá sản nếu máy móc đều sòng phẳng sao?
Nhưng bạn đang tự hỏi, có phải học viện Dave Academy vừa tiến hành một cuộc điều tra lớn về gian lận máy móc phải không? Bạn còn nhớ các luật sư Sidney Powell, Rudy Guliani và Lynn Wood đã bị đảng đối lập biến thành những kẻ ngốc khi họ đổ lỗi cho máy móc về vụ gian lận bầu cữ không? Vâng, tôi nhớ họ, nhưng có thể nào đó là trò lừa đảo cũ rích không? Bạn biết đấy, nó đã khiến mọi người nhắm đuổi theo máy móc của Dominion trong khi có thể có một thuật toán tinh vi được lập trình trong hệ thống máy mà gần như không ai có thể tìm thấy ?
Đó là những gì Tiến sĩ Jerome Corsi đang cáo buộc. Giống như việc săn thỏ trong rừng vậy. Bạn có thể tìm thấy một vài con thỏ thật, nhưng chính những con chồn hôi mới chính là thứ làm hôi thối nơi này. Bạn sẽ không bao giờ tìm thấy thứ mình đang tìm kiếm nếu bạn tìm kiếm ở sai chỗ hoặc sai mục tiêu.
Tiến sĩ Corsi có bằng chứng…lời nói của ông ấy…rằng các thuật toán hẳn tồn tại…và nếu chúng không bị loại bỏ thì khả năng sẽ có người được bầu mà phần lớn người Mỹ không bỏ phiếu chọn người đó.
Truy cập trang web của Tiến sĩ Corsi www.godsfivestones.com để biết thêm chi tiết. Cuộc điều tra đang diễn ra ở Ohio. Chúng ta phải đảm bảo rằng đó là một cuộc điều tra THỰC SỰ. Có lẽ tôi là một người theo thuyết âm mưu, nhưng nếu họ làm được điều đó ở Ohio, thì liệu khả năng của họ cũng làm được điều đó ở nơi khác là bao nhiêu?
Cuộc bầu cử quan trọng nhất trong Lịch sử Hoa Kỳ còn cách ba tháng nữa. Tại sao TẤT CẢ người Mỹ không muốn bầu cử trung thực? Ai đã biến điều này thành vấn đề đảng phái?
Hãy làm cho cuộc bầu cử trở nên trung thực trở lại! MEHA (Make Election Healthy Again). Tôi nghĩ tôi sẽ làm một chiếc mũ với hàng chữ này.
Xin Chúa ban phước cho Jerome Corsi, 76 tuổi. Hãy cầu nguyện cho ông ấy.
Dave Daubenmire
----------
Ý kiến đóng góp và bài vở xin gởi đến This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. - Cám ơn |