Tác Giả : Vũ Linh

Nguồn: Diễn Đàn Trái Chiều

Ngày đăng : 2024-09-01

Tuần rồi, cộng đồng tị nạn xôn xao bàn tán về một bài đăng trên báo 'Người Việt' của tác giả Trúc Phương. Dĩ nhiên, Vũ Linh này chẳng biết Trúc Phương là ai, đàn ông hay đàn bà, giả trẻ, mập ốm,... Nhưng thật ra, câu hỏi Trúc Phương là ai hoàn toàn vô ý nghĩa, không quan trọng, y chang như câu hỏi Vũ Linh là ai. Cá nhân không bao giờ quan trọng đối với kẻ này. Quan trọng là quan điểm.

Bài viết của Trúc Phương có tựa đề là " 'Giáo phái MAGA' như thế nào sau cuộc bầu cử 2024?". Nội cái tựa không cũng đã mang quá nhiều ý nghĩa, có lẽ VL này không cần diễn giải thêm.

Dù sao thì đó cũng là quan điểm của Trúc Phương đăng trên báo Người Việt, là báo chưa bao giờ có cảm tình với Trump, chỉ biết dịch lại CNN, Washington Post hay New York Times. Khỏi cần phụ đề Mao Tôn Cương thêm.

Kẻ này chỉ muốn nêu lên một thắc mắc: Trúc Phương công kích việc một chính trị gia đã tự biến mình thành một 'giáo chủ' đi rao giảng một tôn giáo mới, với chính mình là giáo chủ được Đức Chúa Trời bảo vệ. Trúc Phương đưa bằng chứng cụ thể là bức hình dưới đây:

Việc các chính trị gia khai thác tôn giáo, tự biến mình, hay cho 'fans' của mình tung hô mình như một thứ Chúa tái thế, là chuyện khá bình thường, chẳng có gì mới lạ. Trước đây, Obama một cách trực tiếp hay gián tiếp qua các 'fans' cứng của mình cũng đã từng làm vậy, hay chính xác hơn, còn đi xa hơn vậy nhiều. Thay vì coi như được Đức Chúa che chở như Trump, Obama đã chính là Đức Chúa luôn rồi:

- Evan Thomas, chủ bút tạp chí Newsweek công khai tung hô Obama là GOD:

- Hình Obama như Đức Chúa Trời được tung ra khắp nơi:

Trong câu chuyện này, cái mới lạ là Trúc Phương đã nêu lên vấn đề với ông Trump. Vậy xin phép hỏi Trúc Phương: khi Obama được suy tôn thành Đức Chúa Trời, sao Trúc Phương không có bài viết gì 'Đức Chúa Trời Obama' hay 'Đức Giáo Chủ Obama' trên bất cứ báo nào? Việc chọn người để đánh như vậy có phản ảnh tính phe đảng một chiều của Trúc Phương không?

DĐTC chỉ bàn sơ qua về khía cạnh tôn giáo thôi, quý độc giả muốn biết chi tiết khác, xin tìm đọc bài nhận định 'Hai Ngọn Đuốc' của chị Nguyễn Thị Bé Bảy, đang được loan truyền trên mạng email của cộng đồng tị nạn.

---------------------

Chuyện lạ bốn phương: Katumtran phản bác về Trang Cộng Đồng!

Không, không phải phản bác hay phản hồi những tố giác của VL đâu -làm gì có đủ khả năng!-, mà là viết bài công kích Trang Cộng Đồng. Đây là 'cáo trạng' của Katumtran:

"Cái gọi là "" Trang Cộng Đồng ''.

Cộng đồng có nghĩa là tất cả đám di dân tị nạn chúng ta, có tới hơn một-hai triệu người, sao VL này lại có thể 'chôm cả cộng đồng làm của riêng' được??? Báo VNCH năm xưa có trang 'Từ Thành Đến Tỉnh' đăng tin về những chuyện xẩy ra trong nước, như vậy có phải những báo đó đã chôm cả nước, 'từ thành đến tỉnh' làm 'của riêng' không? Muốn phịa chuyện để công kích VL này cũng được, nhưng cần phịa một cách thông minh hơn thiên hạ may ra mới tin, phải không?

Dưới đây là nguyên văn 'Lời Phi Lộ' khi VL này đưa ra trang Cộng Đồng lần đầu tiên:

Katumtran bị bắt bẻ, kẹt trong thế bí, đâm ra tố sảng, với dụng ý khích động cộng đồng, hy vọng có người bực mình, tiếp tay với Katumtran chửi VL chơi. Rõ chán cho khả năng nhận thức và tranh luận của đám vẹt già vô học, đầu óc không khá hơn đầu óc thần tượng Biden của họ!

-------------------

Về việc Kennedy ủng hộ Trump, con vẹt Katumtran đã tung email tố cáo Trump đã mua hậu thuẫn của Kennedy bằng cách hứa một ghế trong nội các của Trump cho Kennedy. Bị VL này hỏi bằng chứng, Katumtran đã trả lời "Bằng chứng rõ ràng là Trump hứa sẽ cho một 'chân' trong Nội các. Chưa đủ rõ hay sao VL?"

Đó là 'bằng chứng'??? Quý độc giả có thấy đó là bằng chứng cụ thể gì không? Tung tin phịa vô căn cứ rồi gọi đó 'bằng chứng'? Kẻ này chẳng thấy bằng chứng gì mà chỉ là cách cãi chầy cãi cối cãi ngang cãi bừa, tố sảng của đám vẹt ngớ ngẩn thôi. Để rồi cuối cùng bí quá, không cãi nổi nữa, đành nghe theo lời cụ VVLộc, dở chiêu 'làm thinh', ngưng tranh cãi, để một tên vô học vu vơ tên là NVT ra chửi tục vớ vẩn thay thế.

Nhiều khi nghĩ lại, tranh cãi với đám vẹt này rõ ràng... thà nói chuyện với đầu gối! It ra không phải nghe chửi nhảm thô tục, bẩn tai.

-------------------

Tuần rồi, Katumtran bỏ không biết mấy tháng, cặm cụi tra tự điển Gú-Gồ dịch một bài chứng minh vụ ám sát hụt Trump là dựng tuồng.

Trời đất! Chi cho mất công dzậy? Trump không chết thì tất nhiên là dựng tuồng, chỉ khi nào Trump chết thì may ra mới là thật. Tranh cãi, biện bạch chi cho mệt? Mấy anh tổng thống CH chuyên dựng tuồng, như Reagan, Ford, rồi Trump, bị bắn giả, có chết đâu? Chỉ có mấy anh DC như John Kennedy, Robert Kennedy là thành thật, không đóng tuồng, bị chết thật. Rõ chưa?

--------------------

Đó là chiêu bài mới của đảng DC, cố rao bán món hàng mới là Kamala. Nghe thật mắc cười!

Đảng DC rao bán 'Hy Vọng' không có gì mới lạ. Ngay từ năm 1984, cách đây 40 năm, mục sư Jesse Jackson khi ra tranh cử TT đã khua chiêng trống bán thuốc tễ 'Keep Hope Alive' rồi. Tới năm 2008, cách đây 16 năm, Obama cũng lại rao bán "Hope we can believe in'. Bây giờ, vẫn món hàng mốc meo đó lại được Kamala trưng ra.

'Hope' là hy vọng, tức là ước mơ sẽ có được cái gì khá hơn cái mình đang có.

Jesse Jackson rao bán hy vọng sau khi Jimmy Carter đã làm tổng thống 4 năm trước (1976-1980). Obama rao bán hy vọng sau khi Clinton đã làm tổng thống 8 năm (1992-2000). Bây giờ, Kamala vẫn rao bán hy vọng sau khi Biden là tổng thống và chính bà làm phó tổng thống gần 4 năm (từ 2021). Hiểu cho đúng nghĩa, có nghĩa là các TT của đảng DC đã chủ trì những thời điểm không khá cho dân Mỹ, nên dân Mỹ mới được các vị như Jackson, Obama và Kamala an ủi, tặng cái bánh vẽ 'Hy Vọng'. Nếu đã giúp được người dân đạt được ấm no hạnh phúc thì cần gì phải tiếp tục rao bán hy vọng nữa, phải không?

Trường hợp bà Kamala mới thật là độc đáo: sau khi bà làm phó TT gần bốn năm, bà ra tranh cử với khẩu hiệu 'Hy Vọng'!!! Ủa, sao lạ vậy? Chẳng lẽ trong bốn năm qua, bà quá tệ hại nên khuyên dân nên 'hy vọng' bà sẽ làm khá hơn sao?

Mà tiếu lâm nhất, là đã có một con vẹt cái (xin lỗi, tiếng Việt không có chữ nào khác, không thể viết 'vẹt nữ', hay 'bà vẹt'!) TTĐ hồ hởi tiếp tay tung hô ... 'Kamala = Hy Vọng'.

Tóm lại, dân Mỹ có lựa chọn rất rõ:

1) sống trong hiện thực của những thành quả của Trump như không có lạm phát, không có trộm cướp, không có rối loạn giới tính,... Hay là

2) sống triền miên bất tận trong hy vọng bánh vẽ sau những thảm họa do các tổng thống DC để lại. Quý vị tha hồ, tự do lựa chọn cuối năm nay.

------------------

Tuần qua có lẽ đánh dấu cao điểm của sự bực tức cuồng điên của đám vẹt, khi Vũ Linh này bị một loạt bài chửi rủa, mạt sát thậm tệ. Ít nhất đã có bốn bài sỉ vả được loan truyền qua hệ thống emails cộng đồng. Có lẽ vì VL này đã dám lật mặt xã nghĩa của Kamala thi hành chiêu võ kinh tế chỉ đạo của Liên Xô, Cuba, Venezuela, rồi lại lật mặt thái giám Walz nịnh Tầu cộng, lại còn 'chôm' tin của CNN tố cả đám DC nói láo, từ Kamala tới Biden tới Clinton, khiến cả đám vẹt đang ồn ào tung hô 'phe ta', bất thình lình bị mắc nghẹn. Cũng vui thôi. Tuy nhiên, đáng tiếc là những sỉ vả VL đều không nặng ký gì, toàn là chửi tục, chửi nhảm vớ vẩn, trẻ con đọc cũng phải phì cười. VL này đọc thì thấy hơi buồn: chẳng lẽ những 'đối thủ' của mình chỉ là tầm cỡ dưới mắt cá chân như vậy thôi sao?

--------

----------