Nguồn: Việt BF

Ngày đăng : 2024-10-22

Vấn đề nhập cư và kinh tế đóng vai trò quan trọng trong chiến dịch tranh cử và trong tâm trí cử tri, nhưng sự can dự của nước Mỹ ở nước ngoài cũng có thể quyết định cuộc bầu cử.

Đảng Dân chủ đang cố gắng hết sức để giữ cho cuộc tranh luận về việc tiến hành các cuộc chiến tranh của Israel ở Gaza và Lebanon được giới hạn trong một cuộc tranh cãi nội bộ về chính sách, với tác động bầu cử không đáng kể. Trong khi đó, những người ủng hộ Ukraine đang tham gia vào một nỗ lực phối hợp để khai thác sự chia rẽ trong Đảng Cộng hòa để đánh bại cựu Tổng thống Donald Trump.

Không rõ liệu cả hai có thành công hay không. Nhưng kết quả là, các cuộc chiến ở Ukraine và Gaza đang có tác động quá lớn đến các khối cử tri chủ chốt ở một số tiểu bang dao động, theo các cử tri và nhà phân tích được tạp chí Rolling Stone phỏng vấn.

Trong khi cả cánh tả và cánh hữu đều chia rẽ về nhiều khía cạnh của chính sách đối ngoại, khoảng cách đáng chú ý nhất giữa dư luận đa số và lập trường của ứng cử viên là với ông Trump và thái độ phản đối của ông đối với Ukraine.

Ông Trump đã nói một cách khó hiểu trong một podcast được phát hành vào tuần trước rằng Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky "không bao giờ nên để cuộc chiến đó bắt đầu và Ukraine là bên thua cuộc".

Những quan điểm như vậy có thể khiến ông mất cơ hội chiến thắng trước Phó Tổng thống Kamala Harris.

"Đây là vấn đề chính trị mang tính quyết định và có khả năng gây chia rẽ nhất trong cuộc bầu cử có hậu quả quan trọng nhất trong thời hiện đại", Paul Rieckhoff, một nhà hoạt động chính trị từng phục vụ tại Iraq với tư cách là sĩ quan bộ binh của Quân đội Mỹ cho biết. "Tôi không biết có một vấn đề nào mà (Trump và Harris) khác biệt rõ ràng hơn Ukraine hay không", ông nói thêm.

Trong khi các mô hình thống kê cố gắng dự đoán hành vi của cử tri có lẽ đã chứng minh rằng chúng gần với khoa học thuần túy như chiêm tinh học, thì rõ ràng là cuộc bầu cử này — giống như tất cả các cuộc bầu cử khác trong nhiều thập kỷ — sẽ được quyết định ở một số ít các tiểu bang dao động, có khả năng là với tỷ lệ sít sao nhất.

Ở một số tiểu bang đó, những cử tri từng là trung tâm Cộng hòa ôn hòa trước thời ông Trump hiện đang từ bỏ ứng cử viên của đảng mình — và họ làm như vậy vì vấn đề Ukraine.

"90% là do chính sách đối ngoại của ông ấy," John Feltz, một kỹ sư phần mềm 58 tuổi ở Michigan, cho biết. Feltz nói rằng ông là một đảng viên Cộng hòa từ chối bỏ phiếu cho ông Trump. "Ông ấy không có nguyên tắc rõ ràng nào mà tôi có thể thấy, và đó là những gì đảng Cộng hòa từng có".

Chiến dịch của phó tổng thống đang đổ nguồn lực vào việc thu hút những cử tri như Feltz, đặc biệt là ở Pennsylvania. Tuần trước, bà Harris đã bắt đầu chuyến đi đến tiểu bang chiến trường này nhằm vào những cử tri Cộng hòa bất mãn. Bà đặc biệt hy vọng thu hút những người ủng hộ cựu đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Nikki Haley, người đã nỗ lực hết sức để giành được đề cử của GOP, thể hiện quan điểm chính sách đối ngoại 'hiếu chiến' của bà.

Trong cuộc tranh luận tổng thống duy nhất giữa bà Harris và ông Trump tại Philadelphia vào tháng 9, phó tổng thống đã nhắm vào một nhóm người có động cơ đặc biệt là cuộc chiến ở Ukraine đó là người Mỹ gốc Ba Lan.

"Ông Putin sẽ ngồi ở Kiev với đôi mắt hướng về phần còn lại của châu Âu, bắt đầu từ Ba Lan", bà Harris nói với ông Trump. "Và tại sao ông không nói với 800.000 người Mỹ gốc Ba Lan ngay tại Pennsylvania rằng ông sẽ từ bỏ nhanh như thế nào, vì lợi ích và những gì ông nghĩ là tình bạn ?".

Đảng Dân chủ coi Ukraine là đòn bẩy hiệu quả để tác động đến cử tri ở các tiểu bang dao động vì vấn đề này chạm đến dây thần kinh của nhiều đảng viên Cộng hòa ôn hòa. Lập trường của ông Trump về cuộc chiến này vấp phải sự phản đối ngay cả ở các chiến trường bầu cử tiềm năm ở miền Nam nước Mỹ.

VietBF@ sưu tập

---------

Ý kiến độc giả :

Nếu người Mỹ quả thật quan tâm đến đất nước thì họ sẽ chú trọng đến vị tổng thống nào có thể làm cho nước Mỹ mạnh và đủ sức để trị an và làm cho dân giàu nước mạnh. Đó là điều tiên quyết, sau đó mói nghĩ đến tài năng an bang tế thế của vị tổng thống này đối với thế giới bên ngoài, vì chỉ khi nào thừa sức thì mới có khả năng giúp dỡ hàng xóm và tha nhân. Cứ nghĩ đến chính quyền Biden-Harris không chịu sản xuất dầu mỏ, thiếu hụt năng luợng phải cầu cạnh các xứ Ả Rập và nuớc Nga thì đủ hiểu nước Mỹ dại dột thế nào trong việc tự biến mình thành một quốc gia què quặt, lo cho thân mình chưa xơng mà lại lên mặt đòi sửa đổi thế giới.

Hãy hùng mạnh trưóc, hãy vĩ dại trỏ lại, rồi sau đó mới đủ sức giúp người !! Con tàu Titanic của Mỹ đang chìm mà còn đặt bày lo lắng cứu chiếc thuyền của Ukraine hay sao ? Hãy để cho các nước bên Âu Châu cứu họ trước đã,

Những người Mỹ nào dại dột trao ngọn đuốc cho con khỉ Harris để giúp nó đốt nhà mình (nước Mỹ) thì sẽ bị con cháu của họ và toàn dân nguyền rủa suốt kiếp. Thích làm nô lệ cho Nga Tàu lắm sao ??

----------