TRANG TIN TỨC DĐTC- 2/11/2024
Tác Giả : Vũ Linh Nguồn: Diễn Đàn Trái Chiều Ngày đăng : 2024-11-02
BIDEN NHỤC MẠ DÂN MỸ
Một danh hài diễu dở, trong cuộc mít-tinh của Trump tại Madison Square Garden tại New York, nói đảo Puerto Rico như là một bãi rác nổi. Biden chộp lấy cơ hội, tố cáo Trump nhục mạ dân Puerto Rico, cho dù Trump chẳng dính dáng gì tới tay hài đó, cũng chẳng biết hắn diễu dở lúc nào.
Biden khi đi vận động lần chót, đã lên tiếng sỉ vả Trump, và dõng dạc phán "Rác rưởi duy nhất tôi thấy nổi lình bình chính là đám ủng hộ Trump" [nguyên văn "The only garbage I see floating out there is his supporters"].
Đó là 'định nghĩa' của thể chế dân chủ trong đảng DC đấy: khác ý chỉ có thể là rác rưởi. Phản ứng của Trump: "Ông ta không biết gì. Xin mọi người vui lòng tha cho ông ta, " (nguyên văn "But he doesn't know. You have to please forgive him"). Năm xưa, Hillary gọi họ là 'basket of deplorables', rồi Kamala sỉ vả họ là 'phát-xít', bây giờ Biden leo thang, thăng chức họ lên thành 'garbage'!!!
Một câu nói của một danh hài hoàn toàn vớ vẫn, tào lao, vô nghĩa. Một câu nói của đương kim tổng thống có ý nghĩa khác xa. Hay cũng tào lao như câu nói của tay hài khi Biden chẳng hơn gì tay hài?
Trong khi phát ngôn viên của Biden cuống cuồng giải thích, biện bạch, rằng thì là mà,... thì đài CNN toát mồ hôi, nhận định Biden mới tặng Trump một món quà khổng lồ. Có người cho rằng Biden cố ý tặng quà cho Trump để cho Kamala thua cho bõ ghét.
Thống đốc Pennsylvania, ông DC Josh Shapiro mau mắn tuyên bố "Riêng tôi, tôi không bao giờ nhục mạ dân Pennsylvania hay bất cứ người Mỹ nào, cho dù họ ủng hộ một ứng cử viên mà tôi không ủng hộ". Tất cả đâu 5-6 thượng nghị sĩ DC đang ra tái tranh cử và ghế đang bị lung lay tại Pennsylvania, Wisconsin, Montana, ... đều nhất tề lên án Biden nói bậy.
Bà Kamala: "Tôi hoàn toàn không đồng ý kiến với tất cả những chỉ trích người khác dựa trên việc họ bầu cho ai". Ngay cả Kamala cũng thấy Biden hố to. Thế nhưng tỷ phú Mark Cuban ủng hộ Kamala thì lại đổ thêm dầu vào lửa "Những phụ nữ ủng hộ Trump, chẳng có ai cứng rắn hay thông minh lắm".
Tựa lớn của CNN
Tin mới: tại Wisconsin, Trump chọc quê và nhắc cho thiên hạ khỏi quên câu sỉ vả của Biden, leo lên ngồi trong một xe hốt rác -tuy là một xe rác sạch sẽ, mới được sơn lại-, mặc áo màu da cam của phu hốt rác, để trả lời phỏng vấn của các nhà báo. Ông con của Trump cũng mặc bộ đồ gắn đầy rắc rến giả ra đường cho các nhà báo chụp hình chơi. Đúng là... đừng có giỡn mặt với Trump!!!
TIN TRANH CỬ
Cựu quân nhân ủng hộ Trump
Thăm dò mới của Pew Research Poll cho thấy 61% cựu chiến binh Mỹ ủng hộ ông Trump trong khi chỉ có 37% ủng hộ bà Kamala. Mỹ hiện có khoảng hơn 16 triệu cựu quân nhân, nghĩa là đã có hơn 10 triệu cựu quân nhân ủng hộ Trump.
Thế đấy, nhưng đám truyền thông loa phường, và dĩ nhiên đám vuốt đuôi vẹt tị nạn suốt ngày lải nhải Trump miệt thị cựu chiến binh. Miệt thị mà sao lại được gần hai phần ba cựu chiến binh ủng hộ?
Thăm dò sét đánh
Thăm dò mới nhất của tiểu bang New Hampshire cho thấy Trump hạ Kamala 50,6% - 49,4%. Tính khít khao khiến thăm dò này không có nghĩa ông Trump sẽ chiếm New Hampshire. Tuy nhiên việc khít khao này là một ngạc nhiên lớn khi trước đây, các thăm dò cho thấy Trump thua ít nhất 4 điểm, và lần cuối cùng New Hampshire bầu cho một ông CH là năm 2000, cách đây 24 năm, cho Bush con. Năm 2020, Biden đã chiếm New Hampshire, hơn Trump tới 7 điểm. Bây giờ Biden thua một điểm?
Kết quả bầu tại New Hampshire sẽ có tương đối sớm tối thứ ba ngày bầu cử, nếu Trump thắng tại đây thì coi như Trump sẽ có rất nhiều hy vọng thắng luôn và thắng lớn, quý độc giả có quyền tắt tivi đi ngủ sớm. Nếu không có gian lận quy mô, dĩ nhiên !!!
CH có hy vọng chiếm Tòa Bạch Ốc, thượng viện và cả hạ viện
Theo tổng hợp các thăm dò của trang mạng Real Clear Politics, đảng CH có nhiều triển vọng hốt trọn ổ cuộc bầu đầu tháng tới, với chiến thắng trong cả 3 cuộc bầu tổng thống, thượng viện và hạ viện.
Bầu tổng thống:
Bầu thượng viện:
Bầu hạ viện:
Cá độ
Trong những ngày cuối của cuộc vận động tranh cử, giới cá độ càng ngày càng bỏ tiền vào bắt cá Trump thắng, theo cùng hướng với các thăm dò về hậu thuẫn của hai ứng cử viên TT:

29/10: cách biệt: Trump +28,9%
Chuẩn bị gian lận?
Tối Cao Pháp Viện Nevada ra phán quyết những phiếu bầu dù không có dấu ngày gửi của bưu điện vẫn có giá trị nếu nhận được bốn ngày sau ngày bầu cử.
Dịch nôm na ra cho quý vị hiểu: nếu đếm phiếu trong ngày bầu thấy 'phe ta' thua, thì trong vòng bốn ngày sau đó, vẫn có nhân viên chịu trách nhiệm bỏ thêm phiếu bầu không kiểm chứng ào ào vào thùng phiếu không cần có dấu bưu điện ghi gửi ngày nào, cho đủ để phe ta thắng. Real Clear Politics cho thấy Trump thắng khít nút qua thăm dò, nhưng với phán quyết của TCPV tiểu bang, không ai biết kết quả sẽ ra sao. Năm 2020, Biden thắng Trump với khoảng 30.000 phiếu tại Nevada. Bây giờ, nhét thêm vài chục ngàn phiếu không cần dấu bưu điện quá dễ thôi.
Tin kết quả tranh cử
Trang mạng Politico cảnh giác năm nay, kết quả bầu cử có thể sẽ khá chậm, có lẽ sẽ phải đợi qua đêm, tới sáng hôm sau Thứ Tư 6/11 mới có, cũng có thể phải đợi vài ba ngày không chừng. Một phần vì nhiều cuộc bầu sẽ rất khít khao, các quan chức kiểm soát bầu cử và đếm phiếu sẽ phải rất thận trọng vì sẽ có cả ngàn chuyên gia của cả hai bên theo dõi, và cả trăm luật sư chuẩn bị kiện. Thêm vào đó, khoảng 30 tiểu bang đã thay đổi luật bầu và kiểm phiếu, do đó, vì tính mới lạ của nhiều luật lệ bầu bán, sẽ cần phải cẩn thận hơn nữa.
10 LÝ DO BẦU CHO TRUMP
Một chuyên gia chính trị DC, ông Peter Kalis, trước đây đã giúp các ứng cử viên DC như George McGovern (ứng cử viên DC năm 1972, chủ trương bỏ VNCH ngay, vô điều kiện, bị Nixon hạ thê thảm khi Nixon thắng tại 49 tiểu bang) và Bill Clinton, bây giờ chuyển hướng, kêu gọi cử tri bầu cho Trump, dựa trên 10 lý do sau:
1. tôi tin tưởng một quốc gia không coi trọng biên giới là một quốc gia không coi trọng chính mình;
2. tôi tin tưởng vào chính sách đối ngoại của Reagan: duy trì hòa bình bằng sức mạnh;
3. tôi tin tưởng vào một Tối Cao Pháp Viện với những phán quyết dựa trên Hiến Pháp;
4. tôi tin tưởng khả năng chứ không phải những yếu tố như màu da hay giới tính mới là những tiêu chuẩn về nhân sự, về nhận vào đại học, hay nhận trợ cấp của Nhà Nước;
5. tôi tin tưởng những người sanh ra là nam giới không thể tham gia vào các môn thể thao dành cho phụ nữ, cũng không được có mặt trong phòng thay quần áo của họ;
6. Tôi tin tưởng những chi tiêu quá đáng của chính quyền chỉ khiến tăng gánh nặng thuế, núi công nợ, hệ thống hành chánh nặng nề và lạm phát;
7. tôi tin tưởng quá nhiều thủ tục luật lệ sẽ đe dọa tính sáng tạo;
8. tôi tin tưởng quá nhiều đại học một cách nguy hiểm, đã thay thế suy tư bằng phục tùng ý thức hệ;
9. tôi tin tưởng việc dung túng cho tinh thần chống Do Thái là một vết đen của lịch sử Mỹ và ủng hộ Do Thái chống kẻ thù của họ, phục vụ quyền lợi nước Mỹ;
10. tôi tin tưởng vào phát triển kinh tế, và tình trạng dậm chân tại chỗ thời Obama cản trở cơ hội tiến thân cho dân Mỹ.
TIN VỀ KAMALA
Bị tố 'party' vui vẻ
Trong một nỗ lực gần như tuyệt vọng, Kamala đã bám chặt vào những 'nhân vật nổi tiếng', đặc biệt là các ca sĩ và tài tử Hồ Ly Vọng, giới mà các cụ ta gọi là 'xướng ca vô loại', nhờ chuyện 'bắt quàng làm sang với họ' để kiếm phiếu. Mỗi lần có mít-tinh với quần chúng cử tri, Kamala đều phải cần sự có mặt của một siêu sao hay siêu ca sĩ để thu hút người tham gia, nếu không thì những cuộc mít-tinh của Kamala chỉ còn có nhân viên của Kamala và đám truyền thông loa phường, không có ma nào khác tới ăn món sà-lách ngôn ngữ hết. Nhiều khi quảng cáo phịa, bị phản ứng ngược. Như tại Houston tuần rồi, quảng cáo sẽ có đại danh ca Beyonce tới hát, khiến cả chục ngàn người tới nghe miễn phí. Beyonce tới nơi, không hát, chỉ đọc vài câu ủng hộ Kamala, dài chừng vài ba phút, rồi ra đi, khiến cả ngàn người bực mình bỏ ra về theo.
Vấn đề là những người nổi tiếng này đều thuộc một thế giới 'giải trí tiêu sầu' trên mây, toàn là triệu phú không sơ múi gì đến cuộc sống của dân nghèo hay lao động lam lũ. Hình ảnh Kamala ôm hôn các 'siêu nhân' này chỉ khiến hình ảnh của bà ngày càng xa quần chúng.
Ông Trump đã tố cáo trong khi cả nước vật lộn với đủ loại vấn đề trong cuộc sống hàng ngày, trong khi chiến tranh Trung Đông leo lên cấp thang mới, thì Kamala lo 'party' với đám thượng thượng lưu siêu giàu có này.
Sách lược tranh cử mới
Sách lược tranh cử mới của Kamala: nhắm vào khối cử tri CH nhưng chống Trump. Bà Kamala cố ý lôi kéo bà Liz Cheney để làm công cụ chiêu dụ khối CH này. Bà Cheney đã lên tiếng kêu gọi nhóm này 'lén' bầu cho Kamala. Bà Cheney cho biết bà thông cảm họ ái ngại khi phải nói chống Trump trong giới bạn bè, gia đình của họ, nên bà Cheney khuyến cáo họ 'bầu lén' cho Kamala chống Trump, đừng nói cho ai biết họ bầu cho Kamala.
Đây là sách lược hèn kém chưa từng thấy. Tại sao bầu cho Kamala lại phải lén lút như vậy?
Hậu thuẫn rớt mạnh
Tỷ lệ thuận lợi -favorability- của Kamala đã rớt như sung rụng. Trong suốt mấy năm qua, tỷ lệ bất thuận lợi luôn luôn cao hơn xa tỷ lệ thuận lợi. Tuy nhiên, sau khi Biden bị đá về vườn và Kamala được nâng lên thay thế, phe DC và truyền thông loa phường đã công kênh Kamala lên chín chục tầng mây, khiến tỷ lệ thuận lợi vọt lên cao hơn. Nhưng như nhúm lửa rơm bộc phát, tỷ lệ thuận lợi đã rớt xuống lại, sau khi dân Mỹ nhìn thấy cái trống rỗng kêu quá to.
Bị bắt quả tang đọc teleprompter
Tuần trước, DĐTC có viết bài về cuộc phỏng vấn của anh Anderson Cooper của CNN trong một cuộc hội thảo nhỏ do CNN tổ chức.
Tuần rồi, tin tối mật bị xì ra, máy quay phim cho thấy Kamala đọc câu trả lời trên máy teleprompter là máy nhắc tuồng cho các chính khách đọc diễn văn. Việc này đưa ra hai vấn đề:
- thứ nhất, Kamala cũng chẳng khác gì cụ Biden, tất cả đều chỉ là biểu diễn nghệ thuật đọc câu trả lời do phụ tá viết sẵn;
- thứ nhì, quan trọng hơn: sao Kamala có câu trả lời viết sẵn để đọc? Có phải câu hỏi của CNN cũng đã được thông báo trước cho Kamala để các phụ tá viết câu trả lời trước?
Lại một màn trình diễn tuồng hát phường chèo thô bỉ nhất.
Cựu cố vấn của Clinton lên án
Cựu cố vấn Chiến Lược Chính Trị của TT Clinton, ông Mark Penn đã lên tiếng cho rằng việc Kamala tố Trump là phát-xít là điều đáng tiếc, vì không đúng sự thật, dân Mỹ sẽ không tin, và sẽ đưa đến hậu quả là có thể khích động bạo lực.
Cử tri DC bực mình với Cheney
Việc Kamala đi vận động tranh cử cùng với bà CH phản đảng Liz Cheney đã khiến nhiều cử tri DC cấp tiến bất mãn, vì bà Cheney dù sao thì cũng vẫn là người có khuynh hướng bảo thủ, chống rất mạnh các biện pháp cấp tiến của đảng DC dưới thời Biden trong bốn năm qua.
Việc hợp tác và quan trọng hóa quá đáng vai trò của bà Cheney mang tính xảo thuật vặt, không chính danh, phi nguyên tắc đạo đức chính trị, mà các cử tri cấp tiến DC không chấp nhận. Theo khối cử tri cấp tiến, đúng ra, Kamala cần phải trung thành với quan điểm chính trị của bà, đi vận động cùng với các người cấp tiến như cụ xã nghĩa Bernie Sanders hay cô cựu bán bar Alexandria Ocasio-Cortez. Khối cử tri cấp tiến cũng muốn thấy Kamala quảng bá các chương trình cấp tiến hơn là cứ chúi mũi bôi bác Trump.
Theo ông Joseph Geevarghese, chủ tịch phong trào cấp tiến Our Revolution, sách lược của Kamala không biết sẽ kiếm được bao nhiêu phiếu CH chống Trump, nhưng sẽ khiến mất phiếu của ít nhất 10% khối cử tri cấp tiến.
Nhà báo cấp tiến nặng Jason Linkins viết bài trên báo mạng thiên tả nặng The New Republic đã chỉ trích Kamala dường như vẫn chưa ý thức được phong trào CH #NeverTrump mà bà Cheney là một trong những vai chính, đã chết yểu từ lâu rồi. Bà Cheney khi ra tranh cử lại, đã thua một đồng chí CH tới 40 điểm, Kamala hy vọng gì nơi bà này?
Bà dân biểu cựu bán bar Alexandria Ocasio-Cortez, cấp tiến cực đoan nhất đã cho rằng có rất nhiều người bất mãn việc mang bà Cheney đi vận động cùng bà Kamala.
Tạp chí Newsweek cho rằng việc Kamala đi vận động với một bà CH cực kỳ bảo thủ bị chính đảng CH ghét bỏ, là một sai lầm chiến lược khổng lồ. Chưa kể việc thật khó hiểu là bà Cheney lại được dùng để vận động các bà cấp tiến trong khi bà Cheney thuộc thành phần chống phá thai mạnh nhất.
Tựa lớn của báo The New Republic
Triệu chứng Kamala thất bại
Nhiều biến chuyển thời sự mới đã cho thấy nhiều triệu chứng bất lợi cho Kamala trong một hai tuần cuối:
• Tất cả các thăm dò đều cho thấy khuynh hướng dư luận chuyển hướng qua Trump, không ào ạt nhưng chậm mà chắc;
• Kamala chuyển qua thế công tuyệt vọng: tố Trump là độc tài, phát-xít, bị nhiều phản ứng ngược; bị thị trưởng New York chỉ trích và vài tổ chức yểm trợ tài chánh cho là thất bại, khiến giảm hậu thuẫn tài chánh, nghĩa là giảm thu nhập tiền yểm trợ;
• Vài báo quan trọng nhất của cánh tả như Los Angeles Times, Washington Post, USA Today từ chối hậu thuẫn;
• Càng ngày Kamala càng phải bám vào các siêu sao ca hát và phim ảnh, không tiêu biểu cho dân Mỹ bình thường chút nào;
• Hệ thống emails của cộng đồng Việt tị nạn bộc phát hàng loạt emails sỉ vả Trump, như thể đám vẹt biết trước sắp bị cháy bàn tọa nên đều nhẩy nhổm hết.
TIN VỂ TRUMP
Bị Kamala bóp méo xuyên tạc bẩn thỉu
Sau khi bị bà Liz Cheney công kích, Trump đã đáp lễ lại, công kích cha con Cheney, đặc biệt là ông bố, cựu phó TT Dick Cheney của TT Bush con, nổi tiếng là một diều hâu chủ trương chiến tranh. Ông Trump chỉ trích đám tân bảo thủ là luôn luôn sẵn sàng đòi đánh nhau khi chúng ngồi trong cao ốc tại thủ đô Washington DC. Trump nói tiếp "Ta thử đặt Liz Cheney trước 9 mũi súng xem bà ta có còn hiếu chiến không".
Truyền thông loa phường cùng đám Kamala mau mắn xuyên tạc ngay, tố cáo Trump đòi mang bà Cheney ra xử bắn!!! Đám vẹt mau mắn nhai theo ngay. Tình trạng chống Trump càng ngày càng cuồng, càng điên, càng thô bỉ, càng mất hết tự trọng, nhân cách. Danh dự cá nhân vào thùng rác hết. Miễn sao có chuyện để bôi bác Trump là ô-kê.
Ghi chú: Joe Walsh là cựu dân biểu CH cuồng chống Trump
Trump nói chuyện với Rogan
Joe Rogan là một nhân vật độc lập, có chương trình nói chuyện trên radio rất được giới trẻ Mỹ hâm mộ vì tính nói thẳng, huỵch tẹt, hỏi những câu hỏi hóc búa nhất vào mặt đám chính khách, bất kể CH hay DC. Rogan mời Trump và Kamala lên nói chuyện với ông ta. Chỉ Trump dám nhận, Kamala trốn chạy.
Cuộc phỏng vấn Trump kéo dài trên 3 tiếng đồng hồ và được 36 triệu người coi. Anh Rogan sau đó đã nhận định "Thật là chuyện đáng kinh ngạc tôi chưa từng thấy: một ông già 78 tuổi có thể nói thao thao bất tuyệt trong 3 tiếng đồng hồ, không cần nghỉ giải lao, không uống nước cũng chẳng đi tiểu tiện".
Tuần rồi, sau một thời gian im lặng, anh Rogan đã lên tiếng cho biết tại sao không có cuộc phỏng vấn với Kamala. Theo anh Rogan, anh đã mời cả hai người; trong khi Trump chấp nhận vô điều kiện thì Kamala ra một số điều kiện anh không chấp nhận, như
• anh Rogan phải phỏng vấn tại văn phòng của Kamala chứ Kamala không tới đài radio của Rogan;
• phỏng vấn chỉ được kéo dài một tiếng đồng hồ, giới hạn trong một số đề tài thỏa thuận trước.
Lại vào hang cọp
Tuần rồi, Trump lại chui vào hang cọp: nói chuỵện tại hội trường Madison Square Garden, ngay trung tâm New York, là nơi các ứng cử viên của đảng DC, từ Kennedy tới Obama, luôn luôn bắt buộc phải tới, nhưng chẳng mấy ông bà CH nào dám lại gần. Hội trường chứa được khoảng 20.000 người, trên thực tế đã đón nhận hơn 30.000 người tới tung hô Trump.
Vẹt tị nạn la hoảng "Vụ bê bối của Trump tại MSG"???
Phe Kamala: tố Trump là phát-xít không ổn
Một tổ chức gây quỹ cho Kamala, tên là Future Forward, đã công khai nhìn nhận việc tố cáo Trump là phát-xít coi bộ không ổn, không hữu hiệu gì, mà trái lại đã khiến số thu nhập tiền yểm trợ bị giảm.
Lãnh tụ Hồi giáo Michigan ủng hộ
Lãnh tụ Hồi giáo cao cấp nhất tại Michigan, giáo chủ Belal Alzuhairi tuyên bố "Chúng tôi, người Hồi, đứng về phiá Trump vì ông hứa hẹn hòa bình chứ không phải chiến tranh".
Hậu thuẫn mạnh của khối dân Hồi giáo ở Mỹ đã khiến phe DC bối rối khi họ luôn luôn la hoảng Trump kỳ thị Hồi giáo, chống di dân Hồi giáo.
Thị trưởng New York kêu gọi
Thị trưởng New York, ông cấp tiến nặng Eric Adams đã kêu gọi hai ứng cử viên TT hạ hỏa, bớt công kích đối thủ một cách vớ vẩn. Được hỏi ông Trump có phải phát-xít không, ông Adams nói "Tôi không nghĩ Trump là phát-xít. Tôi biết Hitler đã làm gì và chế độ phát-xít như thế nào. Trump không phải phát-xít".
Ý kiến của Brooks về phát-xít
Nhà báo bảo thủ nhưng chuyển hướng qua chống Trump, David Brooks của New York Times, đã lên tiếng bàn về việc tố Trump là phát-xít.
Brooks cho là đây là tố cáo sảng mà chẳng ai tin hết, chỉ vì ông Trump đã làm tổng thống bốn năm rồi, và trong bốn năm, ông ta đã làm nhiều chuyện nhiều người chống đối, nhưng không ai có thể nói Trump là phát-xít được.Theo Brooks, ông ta đã đi lòng vòng khắp nước, nói chuyện với rất nhiều người dân bình thường, và ông nhận thấy họ không coi tố cáo Trump phát-xít là chuyện nghiêm chỉnh vì họ không tin. Do đó, Brooks cho rằng việc phe DC chúi mũi vào tố giác này là sai lầm, mà đúng ra, phe DC phải nói nhiều hơn hơn về kinh tế và di dân.
Trích nhận định của Brooks
Tướng Milley có thể ra tòa quân sự
Trang mạng Townhall có bài bàn về việc cựu tướng tổng tham mưu trưởng quân lực Mỹ Mark Milley tố Trump độc tài.
Theo Townhall, tướng Milley là một ông tướng tư lệnh đáng lẽ phải bị truy tố ra tòa án quân sự về tội phản quốc và bất tuân lệnh tổng tư lệnh là TT Trump. Cái may cho tướng Milley là ông đã tố giác Trump khi ông Trump không còn làm TT tức là không còn làm tổng tư lệnh, xếp của tổng tham mưu trưởng nữa.
Townhall nhắc lại việc ngay khi Trump còn làm TT và Milley còn làm tổng tham mưu trưởng, đúng ra Trump đã có thể lột chức và đưa Milley ra tòa án quân sự rồi, khi Milley bàn thảo với bà chủ tịch hạ viện Nancy Pelosi cách bất tuân lệnh TT Trump nếu ông ra lệnh sử dụng vũ khí nguyên tử. Theo Townhall, sử dụng vũ khí nguyên tử hay không hoàn toàn nằm trong quyền Hiến Định của TT, trong tư cách Tổng Tư Lệnh quân đội và tướng Milley tuyệt đối không có quyền chống cản gì hết, nhất là bàn với chủ tịch hạ viện, bất kể việc sử dụng vũ khí nguyên tử đúng hay sai, tốt hay không.
Ngoài ra, Townhall còn cho biết có tin tướng Milley đã bất tuân lệnh của TT Trump rút quân ra khỏi Afghanistan nhanh hơn, nhưng lại nghe lệnh của Biden tháo chạy 3g sáng để rồi đưa đến thảm họa rút quân hấp tấp, hỗn độn, thiếu chuẩn bị, đưa đến cái chết của 13 quân nhân tại phi trường Kabul ngày tháo chạy.
Trong câu chuyện Milley bất tuân lệnh này, TT Trump ra lệnh Milley phải rút khỏi Afghanistan càng nhanh càng tốt, nhưng với điều kiện phải mang theo tất cả quân trang, quân dụng, vũ khí, máy bay, radar, đại bác, quân xa, cả lều trại, tất tần tật về theo, không để lại cho Taliban một cái muỗng ăn nữa. Tướng Milley phản đối, cho TT Trump biết là mang những thứ này về đắt tiền hơn là để lại. TT Trump bực mình hỏi "Tại sao lái một máy bay đáng giá 10 triệu đô ra khỏi Afghanistan, chẳng hạn như qua Pakistan là xứ láng giềng bên cạnh, lại tốn tiền hơn là để nó lại cho Taliban?". Tướng Milley không trả lời, cố trì hoãn việc rút ra khỏi Afghanistan. Nhưng khi Biden ra lệnh tháo chạy, bỏ lại hết, thì Milley tuân lệnh ngay, để bạc tỷ đô vũ khí, máy bay, đại bác, xe tăng, súng đạn, quân trang, quân dụng, cả đồ ăn hộp, giầy dép,... lại cho Taliban.
Báo New York Post ủng hộ
Báo bảo thủ của New York, tờ New York Post, đã chính thức hậu thuẫn ông Trump ra tranh cử TT.
85% truyền thông chống Trump
Trung tâm nghiên cứu Media Research Center cho biết thêo nghiên cứu của họ, truyền thông loa phương loan tin và bình luận có tới 85% bất lợi cho Trump, một con số thiên vị kỷ lục chưa từng thấy trong lịch sử bầu cử TT Mỹ.
Trump mà thắng được thì quả là phải có phép mầu.
DC: sẽ có rối loạn bạo động nếu Trump thắng
Nhà báo DC Mark Halperin cho rằng nếu Trump thắng cử, có thể sẽ có nổi loạn bạo động tràn lan khắp nơi. Ngoài ra, có thể sẽ có 'khủng hoảng tinh thần' -mental health crisis- lớn nhất lịch sử khi rất nhiều người sẽ lên cơn khùng khi nghe tin Trump thắng. Tình trạng nghiện rượu, ma tuý sẽ tăng mạnh, trong khi sẽ có nhiều vụ ly dị hơn.
Đúng là đám cử tri cấp tiến DC càng ngày càng điên.
Trump giàu thêm
Trị giá cổ phiếu công ty Trump Media & Technology Group của Trump đã tăng giá gấp 4 lần từ cuối tháng 9 vừa qua, nâng trị giá lên tới hơn 10 tỷ đô, phần lớn do các tài phiệt dự đoán Trump sẽ thắng cử. Trump sở hữu 57%, nghĩa là trị giá cổ phiếu của Trump trong công ty này không đã lên tới gần 6 tỷ đô, chưa kể nhiều tài sản khác của ông tỷ phú này.
TIN VỀ WALZ
Báo Anh The Daily Mail xì tin ông phó Tim Walz khi còn đi dạy học bên Tầu, đã gian dâm với con gái của một cán bộ cao cấp của đảng Tầy Cộng, rồi sau khi về Mỹ, vẫn còn giữ liên lạc với cô này. Bà này bây giờ gần 60 tuổi, mới đây đã lên tiếng tố cáo ông Walz lợi dụng bà, khi đó 29 tuổi.
Khi đó, Walz là quân nhân của Vệ Binh Quốc Gia tiểu bang Minnesota. Vấn đề là khi đó, có tin bí mật quân sự nào của Mỹ bị lọt vào tay TC hay không?
CỰU CHỦ TỊCH HẠ VIỆN CẢNH BÁO
Ông CH Kevin McCarthy, cựu chủ tịch hạ viện đã lên tiếng cảnh báo việc phe DC khích động quần chúng, liên tục tố Trump là phát-xít, là Hitler, là những việc làm theo ông McCarthy, có tính cách khiêu khích nguy hiểm, nhất là sau khi ông Trump đã bị ám sát hụt hai lần. Ông McCarthy nhận định phe DC đã chuyển hướng: từ nhấn mạnh sách lược 'tình trạng vui vẻ với Kamala' -joy- nhẩy qua sách lược 'mang Trump ra hù dọa cho sợ' -fear-...
Cảnh báo của ông McCarthy tiếp theo cảnh báo của ông Mike Johnson, đương kim chủ tịch hạ viện, và Mitch McConnell, đương kim lãnh đạo khối thiểu số CH trong thượng viện về sách lược khích động nguy hiểm này, có thể đưa đến gia tăng bạo lực trong cuộc tranh cử nói chung và đe dọa tính mạng cá nhân ông Trump nói riêng.
Kamala đã biện bạch, cho rằng dân Mỹ cần phải biết 'sự thật', là Trump quả thực là phát-xít như Hitler. Hitler là người đã từng giết hơn 6 triệu dân Do Thái, gây ra thế chiến khiến cả trăm triệu người chết.
Trong sách lược hù dọa này, con vẹt Katumtran cũng mau mắn xếp hàng nghe lệnh thượng cấp, rồi tung hù dọa bầu cho Trump thì sẽ thấy "bộ đội Việt cộng đội nón cối đi hống hách trong các khu phố Bolsa". Quý độc giả nghe vậy đủ 'teo' chưa? 😂😂😂
OSAKA ỦNG HỘ TRUMP
Một đám dân Nhật đã xuống đường biểu tình ủng hộ Trump.
Ông Trump đã từng đòi hỏi Nhật phải đóng góp nhiều hơn vào chi phí duy trì căn cứ Mỹ tại Okinawa, tại sao dân Nhật lại có thể ủng hộ ông ta? Trả lời: vì dân Nhật 'đủ tự trọng để suy nghĩ', để ý thức được việc không nên tiếp tục lợi dụng cái dù Mỹ để bảo vệ họ. Khác rất xa dân Âu Châu, lăn ra dẫy đành đạch sỉ vả Trump, đòi Mỹ tiếp tục bảo vệ Âu Châu trong khi dân Âu Châu bận ăn chơi.
TIN VẮN MỸ
- Tuần rồi, DĐTC có loan tin một quan tòa liên bang bắt thống đốc Virginia phải ghi lại tên mấy ngàn người không phải công dân, vào danh sách những người được đi bầu. TĐ kiện lên Tối Cao Pháp Viện liên bang. Và TCPV phán Virginia hoàn toàn có quyền loại tên những người không phải là công dân Mỹ ra khỏi danh sách cử tri được đi bầu. Phán quyết có tỷ lệ 6-3 với 3 bà thẩm phán cấp tiến Elena Kagan, Sonia Sotomayor và Ketanji Jackson chống.
- Tại Texas, một bà già mặc áo thun có chữ MAGA bị một bà cảnh sát da đen không cho vào bầu -bầu sớm-, dựa trên luật cấm không cho mang tài liệu tuyên truyền chính trị vào phòng bầu. Bà cảnh sát nhất quyết cho rằng cái áo thun có chữ MAGA đó là tài liệu tuyên truyền chính trị. Bà già da trắng này, tỉnh bơ, cởi áo thun, vứt xuống đất, chỉ còn cái 'xú-chiên' đỡ hai quả bí già, vào phòng bầu.
TIN VẮN QUỐC TẾ
- Sau khi tung 140 phản lực chiến đấu qua thả bom và oanh tạc các cơ sở quân sự Iran, thủ tướng Do Thái Netanyahu đã lên tiếng cảnh cáo Iran tiếp tục leo thang chiến tranh sẽ lãnh nhiều hậu quả trầm trọng hơn nữa.
- Tình báo Mỹ loan tin quân Bắc Hàn đã xung trận tại Kursk. Kursk là vùng phía đông nam bán đảo Crimea. Tin tình báo Nam Hàn cho biết Bắc Hàn sẽ gửi 10.000 quân qua Ukraine giúp Nga.
----------

Ý kiến đóng góp và bài vở xin gởi đến This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. - Cám ơn