BBT : Xin lỗi quý độc giả là chúng tôi thật sự không hiểu đề tài "Năm mươi hai kỵ … hai" có nghĩa là gì, thế mà chúng tôi vẫn cứ cho đăng ẩu tả khiến độc giả thắc mắc. Không hiểu mà cứ đăng là một cái tội, vì thế rất đáng xin lỗi ! Tuy nhiên thế nào tác giả cũng sẽ sớm muộn giải thích cho bà con hiểu thôi vì có thể đó là thành ngữ của một địa phương xa xôi nào đó, giống như trước đây tác giả cũng đã viết cụm từ "a thần phù" khiến 99% độc giả ngẫn tò te chẳng hiểu gì ! Hỏi han bao cụ già mới hiểu được cụm từ đó là thổ ngữ ở Huế có nghĩa là "xông đại vào". Vậy thì chúng ta cứ dài cổ chờ giải thích nhé ! JJ
NĂM MƯƠI HAI KỴ … HAI
Tác giả: Kiêm Ái Ngày đăng: 2018-11-03
Chỉ còn mấy ngày ngắn ngủi, cuộc bầu cử nửa nhiệm kỳ sẽ diễn ra. Cả hai đảng Dân Chủ và Cọng Hòa của cả nước Hoa Kỳ đang rộn ràng tranh thủ để được đa số tại lưỡng viện quốc hội. Riêng tại San Jose cũng đang diễn ra một cuộc vận động còn “ác liệt” hơn cuộc vận động toàn quốc của 2 đảng. Đó là cuộc vận động của một người Mễ và một người Việt để chiếm chức nghị viên khu vực 7 của thành phố San Jose.
Điều kiện quan trọng nhứt của một ứng viên của bất cứ chức vụ nào của bất cử một tổ chức nào công cũng như tư đó là HẠNH KIỂM cũng còn gọi là LIÊM SĨ của một ứng cử viên. Thiếu điều kiện này thì dù có khả năng vượt trội người khác cũng không được tuyển dụng hay thu nhận.
Riêng đối với người Việt tị nạn Cọng Sản tại thành phố San Jose còn có một điều kiện “CẤP THIẾT” khác nữa, đó là “THÀNH TÍCH CHỐNG CỌNG”, hoặc ít nữa không có THÀNH TÍCH THÂN CỌNG, hoặc LÀM LỢI CHO VIỆT CỌNG. Ai cho rằng điều kiện về Cọng Sản không cần thiết thì người đó đã chối bỏ căn cước tị nạn Cọng Sản hay họ là kẻ thân Cọng. Những ai cho rằng họ bầu cho một người không cần 2 điều kiện này, chỉ cần “NGƯỜI VIỆT là đủ thì họ chẳng những không phải là người tị nạn Cọng Sản mà còn là kẻ thân Cọng.
Với lời mở đầu nói trên, tuy đơn sơ nhưng là 2 điều kiện ẮT CÓ VÀ ĐỦ để người Việt tị nạn Cọng Sản quyết định có nên bầu cho NGƯỜI VIỆT NGUYỄN TÂM hay không.
Tiếc thay, trong số những kẻ nỗ lực vận động cho ứng cử viên Nguyễn Tâm, không ai chú trọng đến 2 điều kiện nói trên, mặc dù họ biết rất rõ về quá trình hoạt động của Nguyễn Tâm, họ biết được hạnh kiểm bất hão của Nguyễn Tâm, họ biết quá rành thành tích ủng hộ VC của Nguyễn Tâm và có người đã chứng minh trước tòa án Nguyễn Tâm đã có thành tích hợp tác với Việt Cọng và có hạnh kiểm không tốt hay là vô liêm sĩ của Nguyễn Tâm.
- Bài viết của cựu Đại Tá Vũ Văn Lộc. Với tựa đề “Giao Chỉ, San Jose: Những lá phiếu chuyên chỡ hồn dân tộc”. Tôi không ngạc nhiên về bài viết này, nhứt là cái tựa đề dính dáng đến “Hồn Dân Tộc” khi biết ông Vũ Văn Lộc đã được một điêu khắc gia từ VN qua đúc một bức tượng để nhục mạ Quân Lực VNCH, xong việc, điêu khắc gia này trở về Việt Nam, không lấy thù lao, không để tên tuổi lại. Ông Lộc đem chưng bày bức tượng này trong Hội Chợ “Lời Ăn Lổ Chịu” , một ông già khi thấy bức tượng này đã khóc và chửi, Vũ Văn Lộc hỏi ông chửi ai, người đó nói: “Tôi chửi thằng đúc tượng và cả thằng đem nó ra trưng bày” tức là chửi ngay mặt ông Lộc, nhưng ông Lộc rất hân hạnh được nghe chửi, vì ông ta đã làm xong một công việc mà Việt Cọng không làm được giữa San Jose này. Ông Lộc còn cho biết phí tổn đúc bức tượng này là một triệu dollar do ông tự bỏ ra!!!. Bị đồng hương phản đối kịch liệt, phải đem bỏ nó vào kho và đúc lại một bức tượng khác theo logo của Quân Tiếp Vụ Quân Lực VNCH. Thực xấu hổ khi một cựu Đại Tá lại bỏ ra một triệu dollars để nhục mạ đồng đội mà rất hãnh diện. Chỉ một vụ đúc tượng để làm nhục Quân Lực VNCH và hãnh diện thuật lại những chi tiết tôi nêu trên, đủ làm chúng tôi không ngạc nhiên khi ông Lộc không nói đến lập trường chính trị thân Cọng của Nguyễn Tâm, không đề cập đến hạnh kiểm xấu xa của Nguyễn Tâm. Phủ bênh phủ, huyện bênh hyện hay là “trâu tìm trâu, ngựa tìm ngựa”. là phải rồi. Nếu “Hồn Dân Tộc” mà không có công lao của Quân Lực VNCH, hồn dân tộc đó là của Việt Cọng.
Bài viết của Đỗ Vẫn Trọn mà mọi người gọi tựa đề là “Dẫu sao”. Bài này ông Trọn phủ nhận tất cả những gì tòa án đã nêu ra trong vụ ông Tâm kiện ông Trọn vì cả 2 bên đều bị đối phương gọi là “thân Cọng”. Và trước khi đưa ra phán quyết ông Tâm thua kiện, phải bồi thường án phí và luật sư phí cho ông Trọn, tòa đã nêu rõ ông Tâm đã hội họp và chụp hình với Thủ tướng VC Võ Văn Kiệt và điều này ông Tâm không chối cãi, nghĩa là nhìn nhận. Ông Trọn cho rằng Kiêm Ái chửi ông ta mà Nguyễn Tâm bao che cho Kiêm Ái là nhân chứng của ông Tâm. Một điều nếu tôi viết bài chửi ông Trọn mà ông Tâm dùng những bài viết đó mong thắng ông Trọn thì tại sao ông Trọn không nêu lên trước tòa để thắng ông Tâm? Sao cả ông Tâm lẫn ông Trọn không nêu tên tôi để tòa kêu tôi ra làm chứng? Tại sao tòa biêt ông Tâm có hội họp và chụp hình với VC Võ Văn Kiệt và nêu lên trong vụ kiện này?
Mới cách nay chưa được 2 tháng, ông Trọn đã cho đọc lại bài tố cáo ông Tâm trước tòa và rất hãnh diện vì đã lật ngược thế cờ, tại sao hôm nay lại phủ nhận tất cả ? Hỏi tức là trả lời. Cũng như ông Vũ Văn Lộc, Đỗ Vẫn Trọn không nêu lên hạnh kiểm, đạo đức của Nguyễn Tâm, còn về lập trường đối với Cọng Sản thì ông Trọn chối bỏ những gì ông Tâm làm cho VC, nhứt là chiến công hiển hách của ông Tâm có lợi cho VC trong nghị quyết 3.8. Tại sao ông Đỗ Vẫn Trọn đổi trắng thay đen nhanh như vậy? Và dĩ nhiên, ông Đỗ Vẫn Trọn cũng không đếm xỉa gì lập trường than Cọng và hạnh kiểm tồi tệ của Nguyễn Tâm.
Bài viết của Giang Qua tức Thomas Nguyễn tức Huy Đặng thì tôi không đếm xỉa đến vì cách hành văn cũng như lập luận “chả ra làm sao cả”. Nhưng cũng không màng đến lập trường thân Cọng và hạnh kiểm tồi tệ của Nguyễn Tâm.
Bài viết của vợ chồng Ý Tình làm trò cười cho thiên hạ. cả hai đã cho rằng những người chống đối nghị quyết 3.8 là họ muốn cho cờ máu VC được treo trên cột cờ của thành phố San Jose. Nghị quyết 3.8 của Nguyễn Tâm chỉ cấm cờ máu VC treo trên cột cờ của thành phố, còn khắp trên lãnh địa của thành phố San Jose thì tự do treo hay trưng bày. Điều này tôi đã thuật lại nhiều lần và nhiều người cũng đã khẳng định như vậy. Thế mà cặp vợ chồng này đã dùng cái gian manh bất kể liêm sỉ để cho rằng chúng tôi phản đối là để cờ máu VC được treo trên cột cờ của thành phố. Đây chỉ là lập luận của những kẻ bất tài vô tướng, nhưng vì mục đích dơ dáy nào đó phải chường mặt ra để kiếm chút danh hão, sau khi Cao Thi Tình đã “rất hãnh diện" được thay mặt cho ban tổ chức hội chợ theo khuôn mẫu của Trung Cọng, Hội chợ này có tên là “Passport to Việt Nam” lãnh bằng khen của ông thị trưởng San Jose và bị đồng hương phản đối. Dĩ nhiên, 2 vợ chồng này cũng không đếm xỉa đến cái liêm sĩ tồi tệ, cái hạnh kiểm xấu xa của Nguyễn Tâm và cái lập trường làm lợi cho VC của Nguyễn Tâm.
Ai là người tị nạn Cọng Sản còn tiếp tục chống Cọng, đừng bầu cho Nguyễn Tâm vì đó là tên chuyên làm lợi cho VC.
Không phải cứ bận chiếc áo chùng thâm là ông cha, không phải cứ cạo trọc đầu bận áo vàng là ông sư. Cũng vậy, không phải cứ da vàng mũi tẹt là người Việt Nam chân chính. Đừng bầu cho luật sư quỵt tiền thân chủ bị tòa án lột bằng và con người đó còn lạm lợi cho VC qua nghị quyết 3.8. Năm mươi hai kỵ… hai, một là kẻ vô liêm sĩ, hai là kẻ bưng bợ tức là làm lợi cho VC không bầu cho tên này.
Kiêm Ái
3 Nov. 2018
---------------------
Lời giải thích gởi muộn của tác giả :

THÀNH THẬT XIN LỖI
Người Miền Trung và miền Nam thường chơi bài “XÌ LÁT” . Bộ bài Tây có 52 lá. Bài xì lát lấy 21 điểm làm chuẩn, trên 21 là “Oác”, dưới 16 là “chưa đủ tuổi”.
Nhà cái sau khi trộn bài, phát cho nhà con và nhà cái mỗi người 2 lá bài để úp sấp. Mỗi người xem bài mình, nếu có con 10 điểm (Bồi, Đầm, Già đều tính 10) và một con Ách thì được gọi là “xì lát” thì lật ngữa ra để “ăn tiền”. Vì Xì lát là lớn nhứt, khỏi cần bốc thêm bài.
Sau khi bài chia xong, theo thứ tự, mỗi người đều có quyền bốc thêm, không quá 5 con (được 5 con mà mà tổng số điểm không "oác" thì được gọi là NGỦ LINH và thắng). Ai có 2 lá bài cọng lại dưới 16 gọi là “chộ” phải bốc thêm một vài con nữa cho đủ điểm ngang hoặc trên 16, nếu không sẽ bị “đền” vì như vậy là phá bài.
Ai bốc thêm bài mà tổng số điểm cọng lại quá 21 thì “Oác” bị thua, nếu nhà cái cũng Oác thì huề.
Trong bài NĂM MƯƠI HAI KỴ…HAI của tôi, tôi muốn nói nghị viên Nguyễn Tâm không những kỵ MỘT (con bài) mà phải kỵ đến HAI, đó là con bài Hạnh Kiểm xấu và con bài thân Cọng. Nhưng Nguyễn Tâm đã hội đủ 2 con bài này nên kỳ bầu cử ngay 6.11.2018 này Nguyễn Tâm sẽ "Oác" tức là bị loại.
Thành thật xin lỗi BA CÂY TRÚC và độc giả.
 Kiêm Ái
Nov 6th 2018