CỤ BIDEN VÀ DÂN TỊ NẠN VIỆT
Tác giả : Vũ Linh Nguồn: Diễn Đàn Trái Chiều Ngày đăng: 2021-03-31


Truyền thông Vẹt lẹt đẹt ì xèo
DĐTC xin mời quý độc giả coi lại hai câu chuyện thời sự lên quan đến cụ Biden và dân tị nạn Việt trên trang đặc biệt này.
1. TNS Biden chống việc nhận dân tị nạn năm 1975
Câu chuyện thượng nghị sĩ Joe Biden năm xưa có ủng hộ việc nhận dân tị nạn hay không đã được bàn ra bàn vào cả vạn lần, nhưng có nhiều người vẫn cố vặn trẹo lưng, sái quai hàm để bào chữa cho ông, chính xác hơn là bào chữa cho việc chính họ cuồng mê một kẻ đại thù của dân tộc VN, một chính trị gia đã khởi đầu sự nghiệp bằng thái độ tuyệt đối chống việc Mỹ giúp miền Nam VN chống đỡ xâm lăng của CSBV với Liên Xô và Tầu cộng sau lưng. Việc cuồng mê Biden rất phức tạp. Có thể là trong thâm tâm, họ tri ơn ông Biden đã giúp nhanh chóng chấm dứt chiến tranh VN, giúp họ có cơ hội qua Mỹ sống an toàn và thoải mái, với tương lai thật tốt đẹp cho con cháu họ. Có thể họ mơ mộng cụ Biden cho nhiều trợ cấp hơn. Có thể họ chỉ vì thù ghét ông Trump. Mỗi người một động cơ, tôi không muốn vơ đũa cả nắm.
Tuần qua, câu chuyện lại được một nhóm cuồng Biden nhắc lại, phổ biến bức thư cũ mèm của cụ Biden gửi cho cộng đồng tị nạn Việt khi cụ còn đang tranh cử tổng thống. Trong thư đó, cụ Biden nói láo, nên Vũ Linh này đã gửi một email cho nhóm cuồng mê Biden đó để ‘sáng tỏ’ vấn đề. Ngay sau đó, một người với tên là ‘Quy Truong’ (không có dấu tiếng Việt nên chẳng biết là gì, cũng chẳng biết là cụ ông hay cụ bà, ông hay bà, cậu hay cô) phản bác, cùng với vài ba anh chị phụ họa, email chửi lăng nhăng VL là tay cuồng Trump chuyên nói láo, bịa chuyện, bị tâm thần, lưu manh, VC nằm vùng,… mà chẳng có lý luận hay đưa bằng chứng cụ thể nào.
Đây là trao đổi có tính cách riêng tư giữa VL và nhóm cuồng mê Biden, tuy nhiên, vì vấn đề có tính quan trọng, nên DĐTC lại phải bàn lại về toàn bộ câu chuyện -một lần nữa!- trên trang đặc biệt này.
Đây là nguyên văn email của VL gửi nhóm cuồng mê Biden:



Và đây là nguyên văn phản bác của ‘Quy Trương’:



Và bây giờ là phản bác lại của VL.
Trong câu chuyện lùm xùm này, có hai yếu tố quan trọng cần được bàn đến nhiều nhất, đó là cuộc thảo luận trong Tòa Bạch Ốc, và các biểu quyết của TNS Biden.
Bất chấp mọi tranh cãi, sự thật là quan điểm của TNS Biden trong cuộc thảo luận có thể tóm gọn lại qua hai điểm:
a) TNS Biden sẵn sàng chuẩn chi bất cứ số tiền nào để mang người Mỹ về nước;
b) TNS Biden coi việc mang người Việt ra khỏi nước là chuyện khác, không ăn nhập gì đến việc di tản người Mỹ, và trong vấn đề này, ngay trong cuộc thảo luận, TNS Biden bỏ lửng, mập mờ không nói rõ ủng hộ hay chống.
Tuy nhiên, ra ngoài cuộc thảo luận thì TNS Biden tuyên bố hai chuyện:
I. Nước Mỹ không có trách nhiệm tinh thần hay đạo đức gì với VN hết, và không bắt buộc phải cứu 1 hay 100.001 người Việt nào hết;
II. Ông không thể biểu quyết ngân sách cho việc di tản người Việt nếu không có con số chính xác sẽ mang bao nhiêu người Việt đi.
Câu ‘không có trách nhiệm’, xin miễn bàn thêm, đó là ý kiến về tinh thần trách nhiệm của TNS Biden, ông có quyền bất cần biết dân Việt. Còn câu sau về ngân sách thì chỉ là ngụy biện. Ngoại trưởng Kissinger ước lượng con số cần di tản là 174.000 người, nhưng TNS Biden bác bỏ cho là thiếu chính xác và bằng chứng cụ thể. Trong tình trạng rối loạn của tháng 4/75, không một ai có thể biết hay tính được số người Việt muốn, cần, và có thể được di tản, do đó, đòi hỏi con số chính xác và bằng chứng cụ thể chỉ là viện cớ để thoái thác, nhất là khi nói về di tản người Mỹ thì TNS Biden sẵn sàng chi bất cần biết bao nhiêu người, bao nhiêu tiền. Dĩ nhiên người Mỹ phải được ưu tiên vì một TNS Mỹ tất nhiên có trách nhiệm với người Mỹ, chứ còn dân Việt là… dân khác, who cares? (Cho đến khi tranh cử tổng thống thì mới 'cares', viết thư gửi cộng đồng Việt!)
Thật ra, kẻ này không quan tâm lắm đến các cuộc thảo luận, vì khi nói chuyện thì dĩ nhiên không có thời giờ suy nghĩ kỹ, và khi nói ngắn gọn, có thể thiếu sót hay tối nghĩa. Kẻ này không muốn cố chấp, bắt bẻ chuyện này.
Quan trọng hơn là các biểu quyết của TNS Biden trong thượng viện, vì đó là những hành động có suy nghĩ chín chắn, và có hậu quả cụ thể.
Về các biểu quyết của TNS Biden, xin tóm tắt lại là khi đó, có 3 biểu quyết quan trọng nhất, đáng nói. Đó là biểu quyết về các dự luật S.1484, H.R. 6755, S.R. 148. (Trong thư gửi cộng đồng, cụ Biden cũng khoe đã đồng bảo trợ một dự luật cải tổ luật di trú, nhưng luật này chẳng liên quan sơ múi gì đến người tị nạn Việt, nên kẻ này không bàn tới),
Ta xem lại cả 3 biểu quyết cho rõ.
S. 1484 – Vietnam Contingency Act
Đây là gói cứu nguy khẩn cấp cho VNCH được thượng viện thảo luận và phê chuẩn ngày 24/4/1975, một tuần TRƯỚC khi miền Nam VN rơi vào tay CS.
Dự luật dự trù chi 100 triệu để di tản và định cư 130.000 người Việt trên đất Mỹ, cùng với 100 triệu để tái định cư dân Việt chạy loạn CS trong nước (số tiền sau này chưa kịp sử dụng vì mất nước một tuần sau đó).
Ủy ban Ngoại Giao thượng viện biểu quyết với tỷ lệ 14-3 cho mang dự luật này ra biểu quyết trước phiên họp khoáng đại của cả thượng viện. TNS Biden là một trong 3 nghị sĩ chống. Ra trước thượng viện, dự luật được phê chuẩn với tỷ lệ 46-17, với TNS Biden là một trong 17 người chống.
H.R. 6755 - Indochina Migration and Refugee Assistance Act
Đây là gói cứu trợ người tị nạn đầu tiên được biểu quyết 3 tuần SAU khi miền Nam VN đã rơi vào tay CSBV, vào ngày 23/5/1975. Gói cứu trợ này chi 305 triệu cho bộ Ngoại Giao, và 100 triệu cho bộ Y Tế, tổng cộng 405 triệu (con số này sau đó được điều chỉnh nhiều lần) để định cư 130.000 người Việt và Căm Pu Chia trên đất Mỹ. Đây là dự luật VL bàn tới trong email gửi nhóm cuồng mê Biden ghi ở trên.
Dự luật lưỡng đảng này được hầu như toàn thể các nghị sĩ DC và CH ủng hộ. Trong Ủy Ban Ngoại Giao, tất cả các nghị sĩ cả hai đảng đều ủng hộ nên TNS Biden cũng đành phải bỏ phiếu chấp nhận chuyển dự luật qua phiên họp khoáng đại để lấy biểu quyết. Ra trước toàn thể thượng viện, dự luật được phê chuẩn với tỷ lệ 78-2, với 20 TNS không bỏ phiếu hay bỏ phiếu trắng. TNS Biden KHÔNG bỏ phiếu.
Ở đây, nên ghi nhận cho rõ. Cụ Biden đấm ngực khoe đã “ủng hộ” -support- dự luật này và ô/b Quy Truong đã lập lại lập luận này, bào chữa cụ Biden đã ủng hộ dự luật vì đã ủng hộ việc mang ra trước toàn thể thượng viện để biểu quyết. Lập luận cưỡng ép rất gượng gạo. Sự thật là TNS Biden chỉ chấp nhận chuyển dự luật qua phiên họp khoáng đại để cả thượng viện biểu quyết, chứ không hề biểu quyết thông qua dự luật này. Chấp nhận mang ra biểu quyết, và biểu quyết ủng hộ dự luật là hai chuyện khác nhau rất xa! Không thể xập xí xập ngầu lẫn lộn hai chuyện.
S.R. 148 - A resolution to welcome the latest refugees to our shores
Đây là cái phao mà các cụ cuồng mê Biden bám víu vào để bào chữa là cụ Biden ủng hộ việc nhận Việt tị nạn vào Mỹ.
Thật ra, đây không phải là một luật gì hết, mà chỉ là một nghị quyết mang tính ‘lịch sự’, hoàn toàn vô thưởng vô phạt, không có bất cứ hệ quả chính trị, kinh tế, pháp lý hay xã hội nào. Chỉ là một nghị quyết chào đón -welcome- người Việt và Căm Pu Chia đã được nhận vào, khi đó đang sống tạm trong các trại tại Guam và Wake, được phê chuẩn ngày 6/5/1975.
Biểu quyết được phê chuẩn với tỷ lệ 91-1, 8 nghị sĩ không tham dự buổi họp vì coi nghị quyết này không quan trọng.
Nhìn vào những biểu quyết trên, chưa một lần nào TNS Biden biểu quyết cho dân tị nạn một xu nào để định cư tại Mỹ. Hai dự luật cấp ngân sách định cư dân Việt tị nạn, một lần TNS Biden biểu quyết chống (S. 1484), một lần không biểu quyết (H.R.6755). Không cho tiền thì làm sao định cư? Không cho định cư sao gọi là 'hoan nghênh dân tị nạn' được?
Nhưng quan trọng hơn rất xa những quyết định về dân di tản, là những biểu quyết chống miền Nam VN trong suốt 3 năm đầu TNS Biden vào thượng viện, cho đến ngày mất miền Nam VN.
Như DĐTC đã viết:
Tìm mọi cách để chống VNCH, cắt viện trợ quân sự cho QLVNCH, chấp nhận cho CSBV chiếm miền Nam, bất cần biết hậu quả sẽ như thế nào cho người dân Việt, đó mới thật sự là căn gốc của mọi vấn đề của dân Việt đối với cụ Biden, và là lý do những người Việt tỵ nạn còn đau buồn vì mất nước KHÔNG thể nào bỏ phiếu cho ông Biden được. Nếu thật sự căm ghét Trump thì chỉ cần ở nhà, không bắt buộc phải đi bầu cho Biden. Chuyện nhận dân tỵ nạn hay không chỉ là hậu quả nhỏ. Không mất VNCH thì chẳng có ai là dân tỵ nạn và cũng chẳng bao nhiêu người muốn chạy qua Mỹ.
Điều cuối cùng đặc biệt tôi muốn nói sơ qua với ô/b Quy Truong: chuyện Tối Cao Pháp Viện “ngu” hay khôn, hay chuyện Trump tranh cử với bà Hillary chẳng dính dáng gì đến chuyện cụ Biden và dân tị nạn. Kỹ thuật tranh luận bình thường, khi cãi không lại, luôn tìm cách chuyển đề tài. Đó là việc làm trẻ con, tôi không bàn thêm.
2. Cụ Biden trục xuất dân Việt tị nạn
Dưới thời Trump, TTDC, đặc biệt là Washington Post, ồn ào tố cáo Trump “âm mưu tìm cách trục xuất cả ngàn dân Việt phạm pháp về VN, trong đó có một số dân tị nạn qua trước 1995, trắng trợn vi phạm thỏa thuận của TT Bush con năm 2008 là sẽ không trục xuất những người qua trước 1995, phản bội lại một nguyên tắc thiêng liêng của Mỹ”.
Đám con rơi Vẹt khi đó ồn ào hò hét sỉ vả Trump theo. Kể cả đám Mỹ con PIVOT. Nhưng rồi chẳng có ma nào bị trục xuất hết.
Bây giờ, chưa đầy hai tháng sau khi cụ Biden nắm quyền, 33 người Việt bị trục xuất, trong đó có ít nhất hai người là tị nạn thật, đã qua Mỹ năm 1980, 15 năm trước năm 1995, sau khi lêu bêu ở mấy đảo Đông Nam Á cả mấy năm.
TTDC im re, không một tiếng nói. WaPo không bàn đến "nguyên tắc thiêng liêng" nào nữa. PIVOT ngậm tăm. Trong khi một vài con vẹt tị nạn, cố gồng mình… bào chữa cho chính quyền Biden. Một cụ DUT email “Trả về VN vì mấy tay đó là bợm thì đúng rồi còn phàn nàn gì”. Một tay khác đổ thừa “Biden cấm, nhưng một ông tòa tiểu bang Texas đòi trục xuất, cụ Biden chịu thua vì luật vua thua lệ làng”.
Thoạt nghe tưởng là có lý. Vấn đề là tại sao dưới thời Trump, chẳng ai chửi mấy người bị đe dọa trục xuất là ‘bợm’ mà chỉ lo bênh họ, cũng chẳng ai nói tới quan tòa nào hết, chỉ là xỉa tay chửi Trump tàn ác. Những lập luận một chiều như vậy chỉ làm trò cười cho thiên hạ. Thế mà cũng đòi lý với luận.
Thật ra, cả hai lời bào chữa đều sai.
Lập luận đầu là loại một chiều, phe đảng. Dưới thời Trump thì chết bỏ chống trục xuất tuyệt đối, bây giờ thì uốn lưỡi nói đó là việc làm “đúng”.
‘Lập luận’ thứ nhì, “luật vua thua lệ làng” cực kỳ ngớ ngẩn vì chứng tỏ hoàn toàn mù tịt về câu chuyện, chỉ nói bừa theo phe đảng.
Nước Mỹ thế kỷ thứ 21 KHÔNG phải là VN dưới thời vua Lê Thánh Tôn. Cụ Biden không phải là “vua” mà ông tòa cũng chẳng phải là áp dụng “lệ làng”.
Sắc lệnh của “vua” Biden cấm trục xuất trong 100 ngày chỉ áp dụng cho di dân lậu, gọi là “undocumented immigrants”, không có hiệu lực đối với bất cứ ai khác, đặc biệt là không có hiệu lực với dân tị nạn Việt. Và cái sắc lệnh đó đã bị nhiều ông quan tòa phán vô hiệu lực. Trục xuất hay không là theo luật di trú của liên bang, tổng thống hay vua, dù tên là Biden, cũng không có quyền ký sắc lệnh ngồi xổm trên luật.
Theo luật liên bang đã có từ không biết mấy trăm năm nay, tất cả di dân hay dân tị nạn muốn nhập quốc tịch Mỹ, đều phải qua một thời gian thử thách -probation under green card period. Thử thách này nhắm hai mục đích:
1) để nhà chức trách điều tra kỹ hơn, nếu đương sự khai gian chuyện gì khi nộp đơn xin ở lại Mỹ (chẳng hạn đã từng là đảng viên đảng CS, đã từng phạm tội hình sự, khai gian không có vợ để có thể lấy vợ khác,…),
2) để bảo đảm trong thời gian thử thách, đương sự không phạm tội nào. Nếu đương sự vi phạm một trong hai điều trên, luật Mỹ không cho phép nhận đương sự vào quốc tịch Mỹ, sẽ bị trục xuất. Đó là luật liên bang do quốc hội liên bang ban hành, không phải “lệ làng”.
Con số 8-9.000 người bị nhốt là con số tích lũy từ 7 đời tổng thống từ TT Carter tới giờ, chứ không phải do một mình TT Trump bắt nhốt. Họ phạm tội nào đó, không được vào quốc tịch Mỹ, nhưng không trục xuất về VN được vì CSVN không nhận, lấy lý do họ qua trước tháng 7/1995, là thời điểm TT Clinton công nhận chính quyền CSVN, do đó CSVN không chịu trách nhiệm về đám người này. Tất cả 7 tổng thống đều áp lực hay điều đình với CSVN để nhận họ lại và đều thất bại. Bây giờ, không rõ lý do nào, CSVN nhận hai người tị nạn do chính quyền Biden trục xuất về lại VN. Có nên thắc mắc chuyên này không ?
Câu chuyện 33 người bị trục xuất này đưa ra ánh sáng tính thiên vị phe đảng rõ ràng của truyền thông Vẹt và của một số các cụ DUT: ồn ào sỉ vả Trump nhưng lại bào chữa cho Biden.
Giả dối!
--------------
Ý kiến độc giả :

Chữ Giả dối mà tác giả dùng để kết thúc bài viết đã làm cho tui thấm thía khi nhớ lại một chuyện xưa.
Trước Tết Mâu Thân 1968, ở Huế có một gia đình đáng thương, họ ở gần nhà Đèn, trên đường Lý Thường kiệt, bên hông trường Thiên Hữu. Người cha trong gia dình là một công chức goá vợ, ông vẫn sống đơn chiếc để nuôi 4 người con khôn lớn gôm cô chị lớn khoảng 22 tuổi, cô em 20, cậu con trai lớn 18 tuổi tên Hiền và thằng em út tên Tý. Hiền vào đại học và theo thầy Trí Quang tham gia tranh đấu Phật giáo chống chính quyền. Đùng một cái Việt Cọng tấn công thành phố Huế trong dịp Tết Mậu Thân, Chùa Từ Đàm dẫn VC đi bắt quân nhân cán chính của VNCH, bắt luôn cả ông công chúc cha của Hiền đem đi chôn sống. Gia đình đó mất đi cột trụ chính, cho nên các cô chị phải bỏ sự nghiệp học hành để kiếm việc làm nuôi cả gia đình. Thằng Hiền sau năm 1975 là sinh viên "giải phóng", mặt vác lên trời xanh. Gặp hắn chúng tôi hỏỉ:
- Này Hiền, sao mày lại có thể là "sinh viên giải phóng" trong khi cha mày bị VC chôn sống vậy ?
- Ông có tội với cách mạng nên ông chết là đúng, không mắc mớ gì đến việc tui theo giải phóng cả ! Hắn trả lời măt lạnh như tiền !!
Giờ này cái tụi Vẹt ở Mỹ đã lở trớn ủng hộ Biden, cũng như thằng Hiền nêu trên, chúng trở nên trơ tráo mất hết lương tri của con người !

Điền Phong
----------