Tác giả : Kim Nguyễn

Nguồn: Nhận Định Thời Cuộc

Ngày đăng: 2024-04-23

Vào sáng sớm Thứ Sáu 20/4/2024, Iran đã bị drone và hỏa tiễn của Israel tấn công tại Isfahan và Natanz. Địa điểm bị tấn công này nằm sát ngay trung tâm phát triển uranium, một tiến trình thiết yếu dẫn tới việc hoàn thành chế tạo bom nguyên tử. Báo Times of Israel cho hay rằng quân đội Israel đã thực hiện một cuộc tấn công “giới hạn” để răn đe Iran sau khi quốc gia này đã tấn công Israel vào một tuần trước đó. Mặc cho thái độ hăm dọa của Biden, Thủ Tướng Netanyahu đã cho thực hiện cuộc tấn công để bảo vệ đất nước Israel.

Biden đã có nhiều sai lầm trong lãnh vực đối ngoại, từ vụ rút quân thảm bại tại Afghanistan tới cuộc chiến Ukraine và giờ đây là Israel. Khi cuộc chiến Ukraine vừa xảy ra thì Biden đề nghị cung cấp phương tiện di tản cho gia đình TT Zelenskyy, và khi Israel phải chiến đấu với Hamas thì Biden lại ngăn cản không cho tấn công cứ điểm cuối cùng của nhóm khủng bố Hamas này. Cuộc thăm dò mới nhất của CNBC cho biết đa số người dân không tin tưởng khả năng đối ngoại của Biden. Dưới thời cựu TT Trump người dân Hoa Kỳ được sống trong bình yên, thịnh vượng. Tới khi Biden làm Tổng Thống, ông ta đã hủy bỏ chính sách ngoại giao thành công của cựu TT Trump, hậu quả là cùng một lúc Hoa Kỳ phải dính líu vào hai cuộc chiến tạo rất nhiều tốn kém cho quốc gia này.

Về vấn đề đối nội thì Biden đã đánh mất niềm tin nơi dân chúng. Biên giới đã bị hơn 10 triệu di dân tràn vào trong hơn 3 năm qua mà Biden đã không làm gì để giải quyết vấn đề. Biden nói rằng ông ta không có quyền giải quyết, phải chờ luật của Quốc Hội. Đây là một lời nói dối trắng trợn. Trong ngày đầu tiên nhậm chức Biden đã ký sắc lệnh mở ngỏ biên giới thì giờ đây ông ta cũng có thể ký sắc lệnh đóng cửa biên giới để giải quyết vấn đề, không cần hành vi lập pháp của Quốc Hội.

Người dân đã quá bất mãn về những việc làm vô trách nhiệm của Biden. Nhiều cuộc thăm dò cho thấy cựu TT Trump vẫn dẫn đầu tại 4 tiểu bang chiến địa là Georgia, Michigan Pennsylvania và Wisconsin. Đảng Dân Chủ lo ngại Biden không giành được chiến thắng trong cuộc bầu cử cuối năm nên họ đã lợi dụng tư thế cầm quyền, đã đưa ra những vụ kiện vô căn cứ để triệt hạ cựu TT Trump. Bỏ tù đối thủ chính trị là việc làm thường xảy ra tại Nga, Iran, Trung Cộng, Bắc Hàn, Venezuela hoặc Việt Nam nhưng chính quyền Biden đã hành xử như những quốc gia này. Phải chăng đảng Dân Chủ muốn đưa Hoa Kỳ vào quỹ đạo xã hội chủ nghĩa ?

Cựu TT Trump hiện đang phải đối diện với 4 vụ kiện hình sự:

1. Vụ kiện chi tiền để bịt miệng “hush money” đã bắt đầu diễn tiến tại tòa án Manhattan trong thành phố New York vào Thứ Hai ngày 22/4/2024.

2. Vụ kiện can thiệp vào cuộc bầu cử liên bang (J6): Vụ này hiện đang có nhiều chi tiết mới bất lợi cho phía Công Tố Viên Đặc Biệt Jack Smith. Tối Cao Pháp Viện đã nghe vụ kiện của một người tham dự biểu tình tại Quốc Hội ngày 6/1/2021, các Thẩm Phán sẽ có quyết định vào tháng 6 tới đây. Quyết định của Tối Cao Pháp Viện sẽ ảnh hưởng thuận lợi cho cựu TT Trump và hơn 350 người đã bị xử án .

3. Vụ kiện lưu trữ hồ sơ mật: Chính Joe Biden đã giữ nhiều hồ sơ mật liên quan tới an ninh quốc gia từ thời ông ta còn làm Thượng Nghị Sĩ, không có thẩm quyền truy cập hồ sơ mật mà lại đem về nhà cất giấu bừa bãi, rải rác nhiều nơi. Tại sao Joe Biden không bị truy tố mà chỉ có cựu TT Trump bị truy tố?

4. Vụ kiện can thiệp vào cuộc bầu cử tại tiểu bang Georgia: Công Tố Viên Fani Willis đang bị tiểu bang điều tra về tư cách đạo đức nghề nghiệp và vấn đề lạm dụng tài chánh. Rất có thể bà ta sẽ bị cách chức và vụ kiện sẽ bị hoãn cho tới sau ngày bầu cử.

Tất cả những vụ kiện chống cựu TT Trump đều vô căn cứ, bất bình thường, chỉ nhằm mục đích chính trị. Vụ kiện “hush money” đã bắt đầu. Công Tố Viên Alvin Bragg dự định sẽ đưa 20 người ra làm chứng, và vụ kiện có thể sẽ kéo dài tới tháng Sáu. Cựu TT Trump bắt buộc phải có mặt tại tòa mỗi ngày để nghe những lời cáo buộc, những lời nhục mạ, và ông sẽ không được phép tham dự ngày lễ tốt nghiệp của con trai út vào ngày 17/5 sắp tới. Đây là một sự kiện đau lòng cho cá nhân cựu TT Trump và cho gia đình của ông.

Trước khi dự phiên tòa, cựu TT Trump đã viết trên Truth Social : “Bốn năm trước tôi là một Tổng Thống rất thành công. Thật không may, cuộc bầu cử Tổng Thống nhiệm kỳ 2 của tôi đã xảy ra nhiều gian lận, hậu quả là đất nước vĩ đại của chúng ta đã nhanh chóng bị suy thoái nghiêm trọng. Sáng Thứ Hai tôi phải có mặt tại tòa. Trước đây, một Công Tố Viên đã điều tra nhưng không đưa vụ này ra tòa, giờ đây Công Tố Viên Alvin Bragg lại đưa ra tòa. Đa số các luật gia cho rằng vụ kiện này thật đáng xấu hổ vì không dựa trên căn bản pháp lý mà chỉ nhằm mục đích triệt hại tôi, đối thủ chính của Biden trong cuộc bầu cử năm nay.”

Năm 2019, cựu Công Tố Viên Cyrus Vance của tòa án Manhattan đã mở hồ sơ điều tra về công ty của cựu TT Trump. Cuộc điều tra này đã phát hiện một chi tiết là công ty Trump Organization đã hoàn trả tiền cho luật sư Michael Cohen về vụ trả tiền cho cô đào sex Stormy Daniels nhưng lại ghi chú là “tiền luật sư” chứ không trả cho Stormy Daniels. Sau 3 năm điều tra, Công Tố Viên Cyrus Vance đã chuẩn bị đưa ra tòa nhưng sau đó lại ngưng vì nhận thấy căn bản truy tố không vững. Sau cuộc bầu cử năm 2020, Cyrus Vance và 2 phụ tá của ông ta đã trở về hành nghề luật sư riêng, không làm việc cho tòa án Manhattan nữa. Đầu năm 2022, tân Công Tố Viên Alvin Bragg đã mở lại hồ sơ điều tra cựu TT và đưa ra tòa vào cuối năm 2023. Từ vụ số tiền chi $130,000 không được công ty ghi chú rõ ràng nay trở thành vụ kiện hình sự, cựu TT Trump phải đối mặt với 34 tội danh, bao gồm gian lận tài chánh, che đậy sự thật nhằm lấy phiếu cử tri để đạt được chiến thắng trong cuộc bầu cử. Truy tố cựu TT Trump là mục đích của đảng Dân Chủ, là thực hiện lời hứa tranh cử của Bộ Trưởng Tư Pháp New York Letitia James, Công Tố Viên Alvin Bragg và Fani Willis.

Cựu Công Tố Viên Ambrosio Rodriguez, là một người không hâm mộ cựu TT Trump đã nói với BBC News rằng “Đây là một vụ án tồi tệ, lãng phí thời gian và tiền bạc, không tốt cho đất nước. Vụ này dựa trên điều tra của công tố viên liên bang trước đây nhưng đã không hội đủ điều kiện để truy tố. Cựu TT Trump đã bị đối xử bất công. Có thể đây là một nhu cầu chính trị nhằm triệt hạ Trump.” Cũng theo BBC News: “Cựu Công Tố Viên Mark Pomerantz của tòa án liên bang New York, phụ tá của Công Tố Viên Cyrus Vance cho biết công tố viên liên bang đã nhiều lần cáo buộc ông Trump nhưng không thành công, và vụ này được gọi là “vụ án ma.” Công Tố Viên Alvin Bragg đưa vụ này ra tòa dựa trên một căn bản pháp lý mơ hồ, khó mà thành công.”

Mỗi người được mời tham dự bồi thẩm đoàn phải trả lời 42 câu hỏi của Thẩm Phán Juan Merchan, những câu hỏi này liên hệ tới gia cảnh, học vấn, nghề nghiệp, sở thích, hoạt động hoặc quan điểm chính trị, và những yếu tố khác về đời sống xã hội. Sau mấy ngày đầu tuần, hàng trăm người đã bị loại, chỉ còn lại 98 người được chọn lọc và cuối cùng 12 người chính thức và 6 người dự khuyết đã được chọn lựa. Daily Caller nhận định rằng cựu TT Trump không thể có được một vụ xử công bằng tại thành phố New York, một thành phố bỏ phiếu cho Joe Biden tới 87% trong năm 2020. Thêm vào đó lại có Công Tố Viên và Chánh Án đã đứng về phía đảng Dân Chủ, và hầu hết thành viên trong bồi thẩm đoàn theo dõi tin tức thời sự từ New York Times, CNN, và MSNBC.

Tin của Fox News: Mười hai người chính thức ngồi vào ghế bồi thẩm đoàn trong phiên tòa “hush money” gồm nhiều thành phần xã hội và nghề nghiệp như luật sư, kỹ sư điện toán, kỹ sư an ninh mạng, nữ giáo viên, doanh nhân. Trưởng bồi thẩm đoàn là một di dân tới từ Ái Nhĩ Lan, thuộc thành phần trung lưu. Bồi thẩm viên gốc Ái Nhĩ Lan này được chuyên gia tâm lý khảo sát thái độ và ngôn ngữ Susan Constantine nhận xét rằng ông ta có thể là người thông cảm cho cựu TT Trump, và chỉ cần một người không đồng ý kiến với bồi thẩm đoàn thì toàn bộ vụ kiện sẽ bị sụp đổ.

Politico thì đưa ra điểm đặc biệt là trong bồi thẩm đoàn có 2 luật sư. Thông thường thì luật sư rất ít khi được chọn vào bồi thẩm đoàn vì khả năng chuyên môn của họ có thể ảnh hưởng tới các thành viên khác của bồi thẩm đoàn. Chuyên viên tâm lý Galina Davidoff cho biết vụ “hush money” rất phức tạp, cần kiến thức của luật sư để giúp bồi thẩm đoàn hiểu rõ vấn đề. Luật sư với kiến thức chuyên môn, họ có thể tự phân tách vấn đề, không theo hướng dẫn của tòa án. Sự việc này có thể gây bất lợi cho bên công tố vì bồi thẩm đoàn phải tranh luận về quá nhiều vấn đề, sẽ khó đạt được sự đồng thuận tuyệt đối và phải mất nhiều thời gian. Trường hợp bồi thẩm đoàn bị bế tắc, không đưa ra được quyết định “có tội” hay “tha bổng” thì vụ kiện sẽ là “hung jury” hoặc “deaded lock” và Chánh Án sẽ tuyên bố “vụ kiện đã có sai lầm về kỹ thuật.”

Trên thực tế, ứng cử viên che đậy những tin tức bất lợi là việc làm thường xảy ra cho tất cả các cuộc tranh cử. Chính Joe Biden vào cuối tháng 10 năm 2020, đã dập tắt vụ laptop chứa đầy tài liệu, tin tức về những vụ làm ăn bê bối, hối lộ của Joe Biden với Ukraine, Nga và Trung Cộng trong thời gian ông ta làm Phó Tổng Thống. Tại sao ứng cử viên Dân Chủ Joe Biden không bị điều tra mà chỉ có ứng cử viên Cộng Hòa Donald Trump bị điều tra, xách nhiễu, hành hạ tàn bạo như vậy? Đây là một sự bất công quá ư hiển nhiên khiến cho đa số người dân Hoa Kỳ phải cau mày phẫn nộ.

Kim Nguyễn
April 23, 2024

----------