Tác Giả : Trọng Thành

Nguồn: RFI

Ngày đăng : 2024-11-19

Bất ổn chính trị tại Pháp khiến đầu tư nước ngoài giảm mạnh, theo thẩm định của EY. Giới nông dân Pháp chống dự án thỏa thuận mậu dịch tự do giữa Liên Âu và Nam Mỹ (Mercosur). Thượng đỉnh G20 thảo luận về đánh thuế 3.000 người giầu nhất thế giới. Trên đây là một số chủ đề trang nhất của báo chí Pháp hôm nay, 19/11/2024. Chủ đề được hầu hết các báo nói đến là quyết định của tổng thống mãn nhiệm Mỹ, cho phép Ukraina dùng tên lửa Mỹ cấp tấn công sâu vào lãnh thổ Nga.

Ảnh minh họa : Các dàn phóng tên lửa ATACMS của Mỹ, ảnh chụp tại Hàn Quốc năm 2022. © HANDOUT / SOUTH KOREAN DEFENCE MINISTRY / AFP

Le Monde chạy tựa : " Mỹ cho phép Kiev sử dụng tên lửa tầm xa tấn công vào Nga ", bên dưới là hình ảnh một người bị thương trong một cuộc oanh kích của Nga tại tỉnh Sumy, bắc Ukraina. " Hỗ trợ cho Ukraina của phương Tây tăng thêm một nấc " là tít lớn trang nhất của Le Figaro, trên nền hình ảnh một dàn phóng tên lửa đang khai hỏa. La Croix có bài phân tích về " Cú đánh cược đầy mạo hiểm của Washington " do lo ngại các trả đũa từ Matxcơva, trong lúc Libération gọi đây là một quyết định " quá trễ và quá ít ".

Đối với Le Monde, " quyết định quan trọng " này, được đưa ra sau các đợt oanh kích dồn dập của Nga tại Ukraina, đã được những người ủng hộ Ukraina đón nhận với " cảm giác cay đắng ", vì khá trễ. Tuy nhiên, " dù không cho phép đảo ngược tương quan lực lượng ", " không cho phép Ukraina giành thắng lợi ", quyết định này cũng sẽ giúp Kiev " có thêm khả năng xoay xở trên chiến trường ", để giành được lợi thế đàm phán, vào thời điểm mà tổng thống tân cử Mỹ Donal Trump – vốn chủ trương chấm dứt nhanh chóng cuộc chiến – chuẩn bị nắm quyền.

Theo Le Monde, quyết định của Joe Biden bị một người thân cận với tổng thống tân cử " chỉ trích kịch liệt " hôm 17/11. Cựu đại sứ Mỹ tại Đức Richard Grenell lên án tổng thống mãn nhiệm " leo thang chiến tranh tại Ukraina trong giai đoạn chuyển tiếp quyền lực, như thể ông ta đang muốn khởi động một cuộc chiến tranh mới ".

Tuy nhiên, thái độ thực sự của Donald Trump về cuộc chiến Ukraina dường như vẫn còn là một ẩn số lớn. Le Monde dẫn lại nhận định của một nhân vật nặng ký hơn, được coi là cố vấn an ninh tương lai của Trump : Mike Waltz, đưa ra trước bầu cử, nếu Putin từ chối thương lượng nghiêm túc để chấm dứt chiến tranh, Mỹ có thể " cung cấp nhiều vũ khí hơn cho Ukraina, đồng thời giảm bớt các giới hạn trong việc sử dụng ".

Le Figaro dành nhiều bài viết cho quyết định dỡ bỏ hạn chế dùng tên lửa tầm xa tấn công sang đất Nga của Biden. Bài " Các tên lửa tầm xa, một giải pháp chiến thuật không làm thay đổi cục diện " vạch ra một loạt điểm không rõ ràng và những hạn chế của quyết định này. Theo Le Figaro, chính quyền Biden đã không nói rõ loại tên lửa gọi là " tầm xa " được cho phép là bao nhiêu : 300 km (tức tầm bắn tối đa của ATACMS) hay chỉ là 160 km ?... Và các vùng lãnh thổ nào của Nga được phép tấn công ? … Và một điểm quan trọng đặc biệt khác là : Washington có cấp thêm cho Ukraina tên lửa hay không ?

Nhân việc tổng thống mãn nhiệm Mỹ đưa ra quyết định cho phép dùng tên lửa tầm xa tấn công sang đất Nga, một quyết định bị đánh giá là trễ tràng nhưng đúng đắn, bài xã luận của Le Figaro cảnh báo phương Tây về " cái giá phải trả đối với quyết định đầu hàng chiến lược " của tổng thống tân cử Donald Trump trước điện Kremlin. Cũng về chủ đề này, trong một bài viết khác, Le Figaro nhấn mạnh đến tình thế " nguy ngập " của châu Âu, khi không có đủ phương tiện đối mặt với Nga, nếu chính quyền Donald Trump chấm dứt hỗ trợ Kiev.

Le Figaro đặt câu hỏi : " Châu Âu liệu có thể làm được gì khác hơn là một khán giả thụ động, nếu hai người (tức Trump và Putin) thỏa thuận về số phận của Ukraina ? ". Vấn đề không chỉ là Ukraina, mà cũng là " tương lai của nền dân chủ và của chính châu Âu ", theo ngoại trưởng Phần Lan Elina Valtonen. Tại Diễn đàn Paris vì hòa bình, một quan chức cao cấp của Ủy Ban Châu Âu, Peter Wagner, nhấn mạnh : " Đây là vấn đề của quyết tâm và năng lực của ngành công nghiệp quân sự. Chúng ta biết mình phải làm gì và làm như thế nào. Vấn đề là chúng ta có khả năng và quyết tâm thực thi mục tiêu tự trị về chiến lược hay không ? "………..

---------

Ý kiến độc giả :

Trích :

>Thái độ thực sự của Trump vẫn là ẩn số. Tuy nhiên, thái độ thực sự của Donald Trump về cuộc chiến Ukraina dường như vẫn còn là một ẩn số lớn. Le Monde dẫn lại nhận định của một nhân vật nặng ký hơn, được coi là cố vấn an ninh tương lai của Trump : Mike Waltz, đưa ra trước bầu cử, nếu Putin từ chối thương lượng nghiêm túc để chấm dứt chiến tranh, Mỹ có thể « cung cấp nhiều vũ khí hơn cho Ukraina, đồng thời giảm bớt các giới hạn trong việc sử dụng ».

Những lời nói trong lúc tranh cử, cần sự hấp dẫn đối với cử tri "Nói vậy nhưng không phải vậy". Phải phối hợp với đường dài chiến lược (Gọi CHÍNH LƯỢC) Là không thay đổi . Chiến lược là có thay đổi,gần 100 năm nay là "Đối tác" ,chiến tranh chống cộng sản từng khu vực, Hoa Kỳ dùng cả thế mạnh quân sự, tiêu hao dần tiêm năng của Liên sô, lồng vào dùng cân nảo áp lực chính trị đưa Liên Bang Sô Viết đến sụp đổ . Putin KGB một tên gân guốc cộng sản, nay trá hình, bị Tập cạn Bình kích động . Nhưng chiến lược của Hoa Kỳ sập bẩy Putin lún chân vào vũng lầy Ukraine. Giờ đây là đến giai đoạn "ĐỐI ĐẦU" không còn là đối tác nữa . Trên 50 năm "Người làm chiến lược" khai triển hoàn toàn trong bóng tối, nhưng chúng ta phải thấy,và Đức Trạng Trình cũng thấy trước 500 năm(1491-1585) .Hoa Kỳ (Chim Ưng-Eagle) đã xoay trục trở lại ĐNA - dọn đường dùng quân sự triệt hạ cộng sản. Liên minh Tứ trụ kim cương -"Quad" và Aukus . Đức và Pháp không ở trong liên minh, nhưng đã qua Biển Đông, đang tập trận 1 năm nay. Đại cương như vậy . Chu kỳ ma quỷ cộng sản sẽ chấm dứt trong giai đoạn nầy . Mang lại hòa bình cho thế giới là không sai . Chờ xem .

----------